Roma писал(а):"- Видишь суслика?
- Нет!
- А он есть".
Лучше следуйте ДАО и достигните просветления, чем тереть об божественных абстракциях, которые тусуются исключительно в головах ........мммм...... религиозных адептов.
Вот помрут все адепты, куда ихний господь бог денется, ась?
Воля, это острое и сильное ЖЕЛАНИЕ, которое заставляет действовать. Стремление. Живые существа (вплоть до растений) тоже обладают волей, но они не обладают свободой этой воли, у них произвола либо нет, либо он мизерен. И благодаря этому растения и животные физически не могут быть хозяевами людей. Даже если человек вынужден их кормить, чистить, мыть. Вот.Николай-1983 писал(а):1) А с чего Вы взяли, что только у человека есть воля?
Человек не может быть рабом Бога, но он может быть рабом того, кто вещает от имени Бога.2) Полагаю, что остальные на этом форуме не согласятся))) Тут уже сказали презрительно о "рабах Божьих" - значит, думают, что возможно (и не престижно))) )
)Бог не делает ничего "просто так". Всё строго по месту, и всё взаимосвязано, да на всю глубину. Нет никакого выбора, выбор чудится лишь тому, кто не видит причин происходящих явлений.3) Откуда Вы взяли, что у Бога нет воли?
А с чего ты взял, что физиология имеет произвол?П.С. Вы-то поняли, что являетесь рабом физиологии?
Николай-1983 писал(а):Так можете перестать дышать минут на 10-20? Или РАБотаете своей физиологии?
Roma писал(а):Тут уместен вопрос - что остается по СМРТи?
Про дыхание уже ответил - Коны материального тела, которое используется в опред целях. Есть такая практика пранаямы, например. Изучите.
Рабство здесь отсуствует.
Mr.Anonymous писал(а):Николай-1983 писал(а):Так можете перестать дышать минут на 10-20? Или РАБотаете своей физиологии?
http://vlasti.net/news/143529
Николай-1983 писал(а):Roma писал(а):Тут уместен вопрос - что остается по СМРТи?
Про дыхание уже ответил - Коны материального тела, которое используется в опред целях. Есть такая практика пранаямы, например. Изучите.
Рабство здесь отсуствует.
Не ответили. Как это отсутствует? Вы не вольны перестать дышать, есть, пить, в туалет ходить! Вы - раб своего материального тела))) И никакая практика пранаямы Вас не избавит от необходимости дышать)
Mr.Anonymous писал(а):Да легко. Но зачем?
Roma писал(а):Николай-1983 писал(а):Roma писал(а):Тут уместен вопрос - что остается по СМРТи?
Про дыхание уже ответил - Коны материального тела, которое используется в опред целях. Есть такая практика пранаямы, например. Изучите.
Рабство здесь отсуствует.
Не ответили. Как это отсутствует? Вы не вольны перестать дышать, есть, пить, в туалет ходить! Вы - раб своего материального тела))) И никакая практика пранаямы Вас не избавит от необходимости дышать)
Отнюдь. Ответил, но вы не осознали, увы....Вернитесь к вопросу что остается по СМРТи? И для чего нужно тело.
Mr.Anonymous писал(а):Воля, это острое и сильное ЖЕЛАНИЕ, которое заставляет действовать. Стремление. Живые существа (вплоть до растений) тоже обладают волей, но они не обладают свободой этой воли, у них произвола либо нет, либо он мизерен. И благодаря этому растения и животные физически не могут быть хозяевами людей. Даже если человек вынужден их кормить, чистить, мыть. Вот.Николай-1983 писал(а):1) А с чего Вы взяли, что только у человека есть воля?
К тому же мы о животных и растениях и не говорили, мы говорили только о человеке и Боге.Человек не может быть рабом Бога, но он может быть рабом того, кто вещает от имени Бога.2) Полагаю, что остальные на этом форуме не согласятся))) Тут уже сказали презрительно о "рабах Божьих" - значит, думают, что возможно (и не престижно))) )Бог не делает ничего "просто так". Всё строго по месту, и всё взаимосвязано, да на всю глубину. Нет никакого выбора, выбор чудится лишь тому, кто не видит причин происходящих явлений.3) Откуда Вы взяли, что у Бога нет воли?А с чего ты взял, что физиология имеет произвол?П.С. Вы-то поняли, что являетесь рабом физиологии?
Я действительно могу это сделать. Но действительно, зачем? Откуда у тебя такие глупые проблемы? Может быть твоя воля в том, чтобы умереть? Так убей себя.Николай-1983 писал(а):Mr.Anonymous писал(а):Да легко. Но зачем?
Нечестность не приведёт Вас к Истине.
А с чего ты взял, что существует две какие-то разные воли? Слово-то одно. Или у тебя одни слова там в мозгу объединяются в одно, а другие расщепляются на много, да? И кто тебя такой хуйне выучил?Николай-1983 писал(а):1) У растений и животных воля? Насмешили))) А то, что Вы тут говорите про волю-желание, а речь шла о воле - как о противоположности неволе - Вы не заметили?
Так для тебя же вещают. И ты считаешь себя рабом, да. И не идёшь к врачу, ага. Почему-то.2) Ага. Вот и не надо быть рабом того, кто вещает не понятно от чьего имени, чтобы он там не заявлял. Если с Вами вдруг ни с чего заговорит какой-то голос в голове - значит наступило время идти к врачу, а не просвещать других.
Я эту волю не отменял, просто её вообще нет. Физически нет. Бог физически не может сделать что-то иначе, т.е. он изначально неволен. И именно по этому он не может быть Хозяином, а ты, -- его рабом. Произвола у Бога нет. Нету у него свободы воли.3) Да, Бог не делает ничего просто так. Всё разумно. Я бы сказал, что поговорка "одним выстрелом - двух зайцев" по отношению к Богу приобретает вид "одним выстрелом - ОЧЕНЬ большое количество зайцев". Тут я с Вами согласен. Но как Вы отменили Его волю? Ограничили до подчинения Ананке))) Значит Вы не о том Боге.
Как мне тут подсказали, рабство, это когда один человек (раб) делегирует (дарит) часть своей свободы воли другому человеку (хозяину). Раб всемерно сокращает свои возможности ради увеличения возможностей своего хозяина. Если ты своей волей не торгуешь, то ты рабом быть не можешь по определению, потому что рабство, работа, это буквально что-то вроде "труда на другого". Я не отдаю своей воли физиологии, потому что фиология не имеет произвола и не может эту мою волю использовать. Физиология не имеет выбора.4) Не физиология имеет произвол, а Вы в рабстве у физиологии.
Mr.Anonymous писал(а):Логика плоха тем, что она физически не может ничего нового создать....
Mr.Anonymous писал(а):Я действительно могу это сделать. Но действительно, зачем? Откуда у тебя такие глупые проблемы? Может быть твоя воля в том, чтобы умереть? Так убей себя.Николай-1983 писал(а):Mr.Anonymous писал(а):Да легко. Но зачем?
Нечестность не приведёт Вас к Истине.А с чего ты взял, что существует две какие-то разные воли? Слово-то одно. Или у тебя одни слова там в мозгу объединяются в одно, а другие расщепляются на много, да? И кто тебя такой хуйне выучил?Николай-1983 писал(а):1) У растений и животных воля? Насмешили))) А то, что Вы тут говорите про волю-желание, а речь шла о воле - как о противоположности неволе - Вы не заметили?
Воля, любая воля, это именно ЖЕЛАНИЕ. Очень сильное желание, стремление, которое направляет движение живого организма. Когда живой организм летит как пущенная стрела. И совершенно естественно, что воля бессмысленна, если это желание невозможно воплотить в жизнь. В этом случае будет неволя. Свобода же есть вещь совершенно иного порядка.Так для тебя же вещают. И ты считаешь себя рабом, да. И не идёшь к врачу, ага. Почему-то.2) Ага. Вот и не надо быть рабом того, кто вещает не понятно от чьего имени, чтобы он там не заявлял. Если с Вами вдруг ни с чего заговорит какой-то голос в голове - значит наступило время идти к врачу, а не просвещать других.Я эту волю не отменял, просто её вообще нет. Физически нет. Бог физически не может сделать что-то иначе, т.е. он изначально неволен. И именно по этому он не может быть Хозяином, а ты, -- его рабом. Произвола у Бога нет. Нету у него свободы воли.3) Да, Бог не делает ничего просто так. Всё разумно. Я бы сказал, что поговорка "одним выстрелом - двух зайцев" по отношению к Богу приобретает вид "одним выстрелом - ОЧЕНЬ большое количество зайцев". Тут я с Вами согласен. Но как Вы отменили Его волю? Ограничили до подчинения Ананке))) Значит Вы не о том Боге.Как мне тут подсказали, рабство, это когда один человек (раб) делегирует (дарит) часть своей свободы воли другому человеку (хозяину). Раб всемерно сокращает свои возможности ради увеличения возможностей своего хозяина. Если ты своей волей не торгуешь, то ты рабом быть не можешь по определению, потому что рабство, работа, это буквально что-то вроде "труда на другого". Я не отдаю своей воли физиологии, потому что фиология не имеет произвола и не может эту мою волю использовать. Физиология не имеет выбора.4) Не физиология имеет произвол, а Вы в рабстве у физиологии.
Да, у организма может быть очень затейливое поведение, ему может быть сегодня надо одно, завтра другое, и так далее. Т.е. проивзол имеет место. Вот только организм является неотъемлемой частью человека, и работа на благо организма, это труд на самого себя. И точно также с Богом. Работа на благо Бога, это труд на самого себя. Когда ты искупаешь грехи и спасаешь душу, то ты решаешь свои личные проблемы. А вот если появляется другой человек, который тебе начинает указывать, который диктует тебе свой произвол, вот тут именно что рабство. Но для рабства необходим именно что человек, причём специальный, особенный человек. Грешник. Нежить. У праведника нету произвола, потому что в нём лукавый начисто подавлен всевышним. Бог, он в каждом, просто нужно его узреть. И отличить от лукавого, да.
Вернуться в «Разговоры у костра»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
