Жизнь - это не ЧТО? Жизнь - это КАК?

[Кудесница Леса]

Здравия всем!

На форуме kuban.ru пытаемся прочесть Руну КАК...

http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_ ... 56&all=all

КА АЗЪ КА....

присоединяйтесь Други и Другини!

слыхала шо не все могут заходить на кубанский ресурс...ежли так то могу взять на ся труд дублировать посты тем на форумах ежли в том будет надобность и администрация anaslav.ru не будет возражать против сего....
Бородушка кажи - есть ли у тя доступ на кубанский форум? охота твои размышления послухать ежли те не в тягость сей труд буде....
СПЕХА И ЛАДА!
СВА!

[Kovalson]

а разве там "как", а не "како"?

[Бородушка]

Здравия.( Информация)вмещающая совокупность разнообразия взаимодействий небеснаго и матерьального. Понимаю тако) Како состояние обретения..взаимодействия плотного с тонким в живом.

[Бородушка]

Чёт мутно в прошлом посте.В Буковице похоже потолковее, нет смысла повторятьса. Ещё надумал..Когда вопрос "как" звучит, восновном речь идёт ноне о материи, социальной серой событийности...А если глубже..как гармонизация небеснаго и земного? как обретене Духа продвигается, Усвоение Уроков? если так толжно понимать.
Дублировать посты..тут Рома Беогорцевы дублирует, ветки есть. В чём загвоздка-- теория хороша но без осознания и понимания грош ей цена. Опыт у каждого ведь свой, труДу(шу) самостойный .Мот кому-нить инфа в помочь и спотребитса.
Жизнь это Йа-- сиг Бога во плоти, осознание в настоящем...Был сходный опыт, осознание полноты всего в себе и вокруг себя. Поток выжимает во много крат более из времени и событийность...колбасит)). Ощущение Пути. А когда прошло...эх..взгрустнулось
Добра

[Кудесница Леса]

Здравия Бородушка!

Благодарствую за размышления!

о дублировании речь вела тем "Жизни..." но в том надобности нэма раз у тя выход на кубанский форум есть....то мне важно было понять....и у Гоши-с наскока памятую тож есть выход на "кубань"....

твои посты счас туды
http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_ ... 56&all=all
токмо перенесу....ежли не в тягость - на "кубани" и пиши по сей теме усё шо надумкается.... Образ такой аки погрузишься в ёго - не отпускает....и восприятие по нему кабы "наплывами" идет.....

Kovalson

"а разве там "как", а не "како"?"

КАК

http://i062.radikal.ru/1010/fb/76e4e59cd037.jpg

КАКО

http://s007.radikal.ru/i300/1010/4a/9bd706470464.jpg

прежде чем прочесть КАКО надобно прочесть КАК....
СВА!

[Кудесница Леса]

+
"В Буковице похоже потолковее, нет смысла повторятьса"...

арат очень харашо казал на "кубани" : "Улыбнуло твое насчет "правильной разбивки".Такого при Роде нет. Есть многогранное описание Сути Образа. Даже если ты "ошибаешься" (точка зрения кого -либо),всеравно сие есть осознание Твоё (помалеху-помалеху), Твой Опыт (сам, все сам, хотя и от подсказа не откажусь!), а не чей либо другой.Эт самое важное для чада в явской Жизни.))))"

потому и решила писать без ложного стеснения как идет восприятие Образа - всё так как приходит...не основываясь ни на Буквицу ни на Глаголицу ни на недавно купленный Родовой Букварь...заглянула токмо в него побачила шо КакО написано там чрез W - КакW...и сразу ж неприятие...не принимается такой Образ чрез W...так шо ничога "мутнага" в наших размышлениях - це ж так интересна хто как видит:)
СВА!

[Mr.Anonymous]

Неее, не понять вам смысла слова "как". Потому что разгадываете как дилетанты.

Дело в том, что слово "как" пишется через букву "ч". Оно имеет единый корень с "качество".
Отакот.

[Бородушка]

А образ 'кач'а растолковать можеш?

[серый волк]

ка - предки, КАР - Предок в образе Ворона глаголит ДА

[CTPAHHuK]

Дело в том, что слово "как" пишется через букву "ч". Оно имеет единый корень с "качество".

Мистер хитрит. Не совсем "ч".

А образ 'кач'а растолковать можеш?

Вопрос не ко мне, но встряну... У меня "кач" видится как за-на-полнение...

[Mr.Anonymous]

А образ 'кач'а растолковать можеш?

Думаю тут близко с "качать", которое "извлекать". Звук "ч" у меня по букавкам выходит "выделением", ну, течь, а "к" есть "принуждение к". Да, "принуждение к" + "выделение, течь", это "извлечение" и есть. Только тут нужно понимать ещё вот что: выделением является не только материальное выделение, но и выделение духовное, которое есть обобщение, абстракция. И более того, в латинском языке знак аналогичной буквы, "q", прямо и обозначает "духовное", то есть все эти обобщения, абстракции, мысли-чувства. Вот и получается, что "как" нужно понимать как "качать", в духовном смысле, в смысле извлечения обобщения.

Мистер хитрит. Не совсем "ч".

Да, может быть и совсем наоборот, что слово "качество" должно писаться как "какество". Хотя "качество" и "качать" дают вполне точное определение. Видимо действительно когда-то было "качъ", и потом оно упростилось до "как". "Ч" вообще много где перешла в "к", к примеру, все суффиксы "к" на самом деле являются "ч", я на этом очень лихо навернулся в своё время.

Вот пример: "казак" (казъ чъ), "ч" есть выделение, то есть обобщение, и "казак" есть обобщение для тех, кто "каз", кто кажет, указывает. Казак, это банальный разведчик. Ну, или дозорный. Погранец.

[CTPAHHuK]

Да, может быть и совсем наоборот, что слово "качество" должно писаться как "какество"

Какчество.
Како-качко...
Насчёт каз есть сомнения, козаки или казаки.

[Кудесница Леса]

CTPAHHuK Здравия!

"Како-качко..."

разтолкуй по ресурсу Образ КаЧко... буквица Ч в КакО каким образом попадает? и как читается?

[CTPAHHuK]

CTPAHHuK Здравия!
"Како-качко..."
разтолкуй по ресурсу Образ КаЧко... буквица Ч в КакО каким образом попадает? и как читается?

И тебе здравствовать, Кудесница!
Это уже писал Мистер...

Дело в том, что слово "как" пишется через букву "ч". Оно имеет единый корень с "качество"...
...Видимо действительно когда-то было "качъ", и потом оно упростилось до "как".

Я "кач" понимаю как наполнять, что по образам совпадает с мнением Mr.Anonymous -

Хотя "качество" и "качать" дают вполне точное определение

.
Единственно, что неполно уложил в образ - второе значение слова "качать" - ритмично двигать (напр. покачивать, укачивать, качение). Неполно, потому как качание тоже в некотором роде заполняет пространство движением, но это немного за уши притянуто...

Но вот как читается - вопрос открытый. Потому что как раньше читали буквы мне неизвестно... А догадки или прозрения субьективны.

[Кудесница Леса]

Благодарствую за ответ!

да...бачила ответ Mr.Anonymous...но тя хотелося послухать..

Гоша-С!

ежли ресурс маешь...поделися видением своим по теме...хочь здеся хочь на кубани.ру...