Неудобный артефакт для традиционной истории.

[Kovalson]

Вот обратите внимание на эту карту:

Почему-то Европа разделена цветом на англо-романский запад и славяно-германский восток.

Этрусский алфавит находится в одной группе со славянскими!

Данная карта отражает, кроме распространения языков, политическую географию Европы между 1697 г., восточная граница Франции уже по Рейну, и 1713 г., Испания еще не поделена.

На карте обозначены только три города: Лиссабон, Таррагона и Вена. Ни Рима, ни Стамбула...очень странно,логика составителя очень загадочна,презирал он их что ли...

Ареалы распространения языков представлены в виде начальных строк "Отче наш..." на соответствующем языке. Даже на арбаском и на рунице!

Оказывается в Испании (в 18-ом веке!?) все еще есть Мавритания, а Турция занимает только территорию Фракии! Константинополь турки? брали тоже с Запада, из Европы.

Странный английский язык на Альбионе... Французский и немецкий выглядят более-менее современно. Но Франция называется Галлией!

Восточногерманские языки названы Кельто-германскими, т.е. кельты и германцы один народ?

Латинский язык представлен южно-итальянским диалектом (к вопросу о том почему в Торре дель Греко надписи на стелле в 17 в. на латинском).

В Малой Азии говорят исключительно на греческом.

По-моему, эта карта - очень неудобный артефакт для ТИ.

[Roma]

Хорошая карта. Меня вот что заинтересовало - названия
Галлика, Гиспаника, Валлика с англосаксами (Англии и Великой Британии нету) Италика, Германика, Полоника
КА - насколько я понимаю, собирательная. То есть сообщество Галлов, Гиспанов, Валлов, Италов, Германов, Полонов(половцев???) места жительства этих племен-родов.

В Скандинавии- Руника. Швецика через Балтийское море....С кем воевал Петр первый, по поводу чего воевал?????
Еще интересно обратить внимание не Поморские земли (Новая Земля) - "Отче наш" какими образами речется......

[Rоksolan]

Карта конечно хорошая. Спору нет.
Но, Kovalson, вы читали - что это за карта?
Это не географическая, не политическая карта.
Это карта лингво-генеалогическая!!!
Т.е. здесь показаны не города и народы, не государства, а языки, их родины и ареалы распространения.
Ничего неудобного для Т.И. здесь нет.

Будь внимательней.

[Kovalson]

Я в курсе,что это за карта...скорее вы невнимательно меня читали!

[Октябрин]

Полоника - Польша

[Rоksolan]

Kovalson, Читал.
И на странный английский вы обратили внимание, а на странный русский - нет? В русском нет таких букв.
Города на это карте не обозначены практически. Да и зачем. Теме карты это не соответсвует.
География восточной европы очень приблизительна. Горы на среднерусской возвышенности? Горы на нижнем доне?
Языки и территории обозначены условно и запутанно. Например существуют Этрусски на карте и скифы....
А что их язык известен западним лингвистам? Так же думаю можно трактовать и наличие вязи в мавритании. и много чего еще.
ИМХО автор писал о том что знает более менее правильно, (зап. континентальн европа), а о том, чего не знает - как желает.
Все равно проверить практически невозможно было в то время.
А за карты ооочень хорошо платили в то время. .....

Возможно к карте были комментарии, и они объясняют странности, но они не приведены.
Подобную карту, я бы лет в 12 на уроке истории либо ин. языка в школе тоже составил бы. Знаний+фантазии хватило бы. А потом кто-нибудь через пару веков кто-нить говорил: Вы посмотрите как все было на самом деле? А традиционная история нас обманывает....
Хотя еще раз говорю ничего противоречащего Т.И. в карте нет. А то, что вызывает удивление легко объясняется небрежностью составителя, которая видна повсюду на этом документе.

[Рассен]

Rоksolan Всяко может быть...
ник у тя знакомый...

[Mr.Anonymous]

Классная карта. Чётко видно, что в "кириллице" вместо "А" стоит глаголический "крест". Ещё одно подтверждение того, что кириллица прямо от глаголицы произошла.

[Mr.Anonymous]

Кстати, взята карта похоже отсюда:
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10198.html

[Kovalson]

Иногда просто тащусь от хода твоих мыслий... если йа сего дня стану писать англицкую буку вместо русской ты сделаешь какой вывод?

[Mr.Anonymous]

Ну ты померялся, ага, с старинными картографами. Это тебе можно писать всё, что вздумается. А тогда отвечали за свои дела даже не жопой, а головой. За каждую букву.

Если ты не понял, то карта та лингвистическая. Там таких ошибок быть не может.

[Kovalson]

Если бы ты был внимательнее, то заметел, что она религиозная, за основу сравнения языков взята молитва хрестей и это естественно, что манах составитель ставит на азъ крест...

[Mr.Anonymous]

Коваль, а ты не думал, что "отче наш" не просто молитва, а ГИМН. Я уже давал ссылку на свой "перевод" той "молитвы":
http://mr-anonymus.livejournal.com/19673.html
http://mr-anonymus.livejournal.com/23242.html

Там ведь нет никакого "оТче", там "оЧе". Око там. Очевидное. Точнее оче видящее, которое на небеса смотрит. В будущее, в должное. Небо у меня расшифровывается именно так. Око наше, которое на небесах, это СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Чуешь запах жареного?

Вобщем к территориям там приведены начальные строки гимнов, которые выражают суть народов, их устремления. Вполне разумно. И насчёт "религиозного", ты забей так всё одним цветом красить. Религия есть просто ярлычок, пусть и неприятный для тебя ярлычок. И что, ты теперь будешь разносить в пух и прах всё, на что некоторые прошаренные товарищи налепят этот ярлычок? Сам посуди, какая это глупость. Зри в корень.

[Kovalson]

Вот наконец смотрю на карту и не вижу в россии никаких крестов... там вообще текст странный, видать с русским совсем плохо у составителя было...

В Православии высшим авторитетом признается лишь вся Православная Церковь в целом. Причем это утверждается с самым серьезным видом. Без намека на юмор. Может ли кто-либо внятно объяснить, как практически выглядят осененные столь высокими авторитетами истины? Что это?
Проголосованное мнение Патриархата? Или некие консенсусы по конкретным вопросам всех православных батюшек вкупе? Или это суммарный плюрализм мнений всех православно верующих христиан, начиная от высших Иерархов Церкви и кончая полуграмотными бабушками? Если справедливо последнее, то может ли столь аморфно хаотичный разброд мнений обладать претензиями на некую “высшую истинность”?
Или достаточно собраться вместе и после обсуждения, как на партсобрании, проголосовать за “истину”? Проголосовать точно так же, как на “Никейском Соборе” в четвертом веке была “утверждена” голосованием “божественность” Иисуса Христа. И может ли считаться образцом христианского милосердия тот факт, что все голосовавшие тогда “против” были немедля жестоко умерщвлены?
Задумывался ли кто-либо из православных христиан над странными словами молитвы “Отче Наш”: “… Да не введи меня в искушение…”? Кто конкретно вводит человека в искушение в Библии прописано совершенно недвусмысленно. Уж никак не Бог. А если так, то к кому же тогда обращается верующий с молитвой?
Уважаемые христиане, осеняя себя крестным знамением, вы прорисовываете в пространстве перед собой ПЯТИКОНЕЧНУЮ ЗВЕЗДУ – древний символ Диавола. Проследите внимательно все движения своих пальцев от начала и до конца процесса “осенения”.
Практически, во всех христианских храмах купол украшен так называемым “Всевидящим оком” – глазом в треугольнике, издревле считающимся “Глазом Сатаны”. Подумайте, кому вы молитесь, «братия во Христе», кому отдаете энергию своих чувств и мыслей.
К весьма далеко идущим выводам может привести человека разумного и тот факт, что все христианские молитвы заканчиваются словом “АМЕН = НЕМА”, то есть - “нету” или, иначе говоря, “да не сбудется то, о чём я молил”.
Б. Ю. Татищев

[Деванагари]

http://www.secret-r.net/forum/viewtopic ... c&start=60

Свастики на денежных знаках