Про Ум-Разум и не только.

В_мир
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 16:07

Re: Про Ум-Разум и не только.

Сообщение В_мир » 02 апр 2011, 15:58

Русколанинъ писал(а):Личина не может быть частью СУТИ, хотя бы потому шо со смертью тела (физического) она просто перестаёт существовать.
А остаётся СУТЬ и Опыт Души как результат "телодвижений". Само слово СУ ТЬ, СУ - "не подверженый изменениям алгоритм и его материализация" (С) . И хде тут личина? Когда она как раз самое что ни на есть изменяемое - ЛИ ЧИ НА....???
Опять себе противоречите... да и что с потерей пальца разве вы теряете тело... потеря части не означает смерть....не обедняйте суть... мало того, что она включает личину... она еще время от времени ее меняет при перевоплощении...
Однако во второй части своего заключения вы правы... с потерей личины Суть не теряется... теряетесь вы как личность=личина... жизнь же продолжается, однако в другой индивидуальности... это уже не вы...

Расен
Сообщения: 152
Зарегистрирован: 07 апр 2010, 13:19
Город: ст. Троицкая
Пол: Мужской
Контактная информация:

Re: Про Ум-Разум и не только.

Сообщение Расен » 02 апр 2011, 16:32

теряется маска, ... суть всегда остается, ... и может примерить другую маску, ... или вытащить из загашника старую.

Аватара пользователя
Русколанинъ
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 05 май 2009, 19:36

Re: Про Ум-Разум и не только.

Сообщение Русколанинъ » 02 апр 2011, 16:37

А где до этого я себе противоречил? Правда интересно....и где тут противоречие?
Покупая себе в магазине портки под конкретное тело, вы ими себя наверное не считаете? Палец это палец и он не отрастает заново на теле. А штаны можно одевать и снимать и менять. Вы чё - пальцы меняете как штаны? Правда портки они безобидные, а личина может "ленивую" Душу так обкорнать - свои дома не узнают. Так што это некорректный пример.
Суть Человека это его Душа. Вот под Ея параметры всё и подбирается - то каким будет новое тело в новом воплощении. Так шо ваше "это уже не вы" попахивает иудаизмом (у караенна Души разовые потому караенна и ассоциируют себя с телами - после смерти у них нет ничего).

Аватара пользователя
Roma
Администратор
Сообщения: 2226
Зарегистрирован: 24 окт 2007, 20:23
Город: Москва
Пол: Мужской

Re: Про Ум-Разум и не только.

Сообщение Roma » 02 апр 2011, 16:38

не обедняйте суть... мало того, что она включает личину

Тьфу ты, опять мочало :D РАБ не есть СУТЬ, личина равно раб, личина не равно Суть. Логика элементарная.

Аватара пользователя
Русколанинъ
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 05 май 2009, 19:36

Re: Про Ум-Разум и не только.

Сообщение Русколанинъ » 02 апр 2011, 16:47

личина не равно раб....раб это када она рулит....

В_мир
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 16:07

Re: Про Ум-Разум и не только.

Сообщение В_мир » 02 апр 2011, 16:58

Русколанинъ Противоречие в том, что, отождествляя личину и физическое тело, вы признаете физическое тело частью сущности(имеет несколько тел)... иначе что это?... вы пишите "портки"? так, что они могут вам дать? понимание? опыт? Они только прикрывают вашу наготу... не более... личина же является частью системы под названием сущность... способствует ее развитию...
Опыт же ею собранный остается в Душе... Духе, другими словами даже после еесмерти она осталась частью сути... частью целого, как собранные ею знания и опыт..
Вспомните "Велесову Книгу", дословно боюсь совру, но смысл передаю полностью... Боги наши суть Лики(личины) Единого... т.е. опять же части Целого...

Душа, кстати, тоже перестает существовать, если не воплотилась в течении определенного времени... или воплотилась в более низкой форме... отсюда фраза "не губите души свои"... Только Дух вечен... только он является хранителем в вечности...

В_мир
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 16:07

Re: Про Ум-Разум и не только.

Сообщение В_мир » 02 апр 2011, 17:05

Roma писал(а):Тьфу ты, опять мочало :D РАБ не есть СУТЬ, личина равно раб, личина не равно Суть. Логика элементарная.
Не следует повторять слова заблуждения...

Рабство - безвольное подчинение господину... Личность= Личина, чаще ставит себя выше Души и Духа... то, что мы гордыней и Эгоизмом называем... так что НИЧЕГО общего в этих понятиях не существует... не заблуждайтесь.

Рабство может проявляться и в иной форме... как поклонение ДОГМЕ (не важно, откуда взятой... главное в данном случае - нежелание переосмыслить... поклонение Догме)

Аватара пользователя
Roma
Администратор
Сообщения: 2226
Зарегистрирован: 24 окт 2007, 20:23
Город: Москва
Пол: Мужской

Re: Про Ум-Разум и не только.

Сообщение Roma » 02 апр 2011, 17:15

Рабство - безвольное подчинение господину... Личность= Личина, чаще ставит себя выше Души и Духа... то, что мы гордыней и Эгоизмом называем... так что НИЧЕГО общего в этих понятиях не существует... не заблуждайтесь.

Рабство может проявляться и в иной форме... как поклонение ДОГМЕ (не важно, откуда взятой... главное в данном случае - нежелание переосмыслить... поклонение Догме

Для меня личность не равно личина. Личина устроена так,чтоб человек был управляем извне. Так что следуя личине мы безвольно следуем туда куда скажет хозяин. В данном случае - СИСТЕМА, современный социум. КОгда человек выходит из личины - он становится опасен для системы. И для обывателя выглядит по крайней мере странным.

Аватара пользователя
Kovalson
Сообщения: 3305
Зарегистрирован: 03 мар 2008, 21:35
Город: ¯\_(ツ)_/¯
Пол: Мужской

Re: Про Ум-Разум и не только.

Сообщение Kovalson » 02 апр 2011, 17:16

Личины эгоизм и гордыня это мативаторы рабства при чём с обоих сторон, как эксплуатирующих, так и эксплуатируемых...
Догме поклоняются не рабы, а адепты, вобщем обычно их волю ничего не ограничивает, просто им так удобно...

Аватара пользователя
Русколанинъ
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 05 май 2009, 19:36

Re: Про Ум-Разум и не только.

Сообщение Русколанинъ » 02 апр 2011, 17:37

Ну во-первых я не отождествляю физическое тело и личину. Тело это тело а личина это конгломерат файлов, записанных в памяти тела.
Во-вторых и портки и личина - инструмент ДЛЯ нужд Души. По этому признаку они очень похожи, а разница уже в другом (хотя и существенно различном). Я могу согласиться с постулатом што Душа (Суть Человека) создана уже так шо способна "носить портки" разного качества. Но портки сами по себе всегда разные и уже хотя бы поэтому они не могут быть Сутью. Т.к. СУТЬ - это неизменяемое (приходится повторяться). Опыт собранный ДУШОЙ (а не личиной, хотя и с ея использованием) тоже не есть СУТЬ а есть лишь изменения параметров неизменяемого в Сути - Души. Дерево всё равно будет деревом независмо от того как буду расти его ветви. Но по внешнему виду и качеству могут быть колоссальные различия.
И ещё - Души РАСЫ неубиваемы и неуничтожаемы. Опять запашок иудаизма (система уже однако). Да и про "единого" тоже как-то.... РАМХИ тут уже давно нету... о каком "едином" речь? Если вы про РОДЪ Небесный то в чём его отличие от РАМХИ тогда?

Аватара пользователя
Kovalson
Сообщения: 3305
Зарегистрирован: 03 мар 2008, 21:35
Город: ¯\_(ツ)_/¯
Пол: Мужской

Re: Про Ум-Разум и не только.

Сообщение Kovalson » 02 апр 2011, 17:42

Русколанинъ писал(а):Если вы про РОДЪ Небесный то в чём его отличие от РАМХИ тогда?

Род проявление РаМХи в нашу действительность, в отличии от него самого, который сюда не проявлялся и вообще условность по суте, наверное абсолютная, особенно для человека... ибо непознаваем, т.к. "сам" остался в другой действительности, а здесь только его радость-род...

В_мир
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 16:07

Re: Про Ум-Разум и не только.

Сообщение В_мир » 02 апр 2011, 17:54

Русколанинъ, ВДУМАЙТЕСЬ...
Если Сущность неизменна, то о каком РАЗВИТИИ идет речь... зачем и кому ОНО нужно... зачем вам все эти нагромождения из портков, личины, души?

Аватара пользователя
Русколанинъ
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 05 май 2009, 19:36

Re: Про Ум-Разум и не только.

Сообщение Русколанинъ » 02 апр 2011, 18:03

Дык созданы способными Развиваться (менять параметры) - усложняться не меняясь структурно. нешто так сложно?

В_мир
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 16:07

Re: Про Ум-Разум и не только.

Сообщение В_мир » 02 апр 2011, 18:29

Русколанинъ писал(а):Дык созданы способными Развиваться (менять параметры) - усложняться не меняясь структурно. нешто так сложно?
... с чего взяли, что структурные изменения запрещены ??? ... неужто так просто??? ... жизнь разума существует только в обличьи(структуре) человека??? ... невозможны вИдовые изменения???

Вот это и есть РАБСТВО... зависимость от первой пришедшей мысли(догмы)... и никаких ни влево, ни вправо... именно так рождаются в Академии "лженауки"...
Оставьте хоть себе ВОЗМОЖНОСТЬ испраления заблуждений... зачем же самому в прокрустово ложе.

Аватара пользователя
Русколанинъ
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 05 май 2009, 19:36

Re: Про Ум-Разум и не только.

Сообщение Русколанинъ » 02 апр 2011, 19:59

Ну насчёт догм я не знаток, а вот факты грят (а это весч железная) шо перехода из вида в вид ПриРОДе не наблюдается. А вот в академиях грят обратное (Дарвинизм например), и всех кто не согласен - клеймят как "лженауку" (кругляков и компашка как пример россиянской тусни).
У прокариот совсем другое устройство генома (одна закольцованная нить ДНК) чем у более сложных эукариот. И переход невозможен именно по этой причине - постепенное изменение структуры генома приведёт к несовместимому с жизнью количество мутаций. Это я вам просто в качестве примера...и примеров - валом. "Прокрустово ложе" - реальность, чётко упорядоченная и структурированная. И кстати это вовсе не означает шо - "жизнь разума существует только в обличьи(структуре) человека" (С). Есть и другие формы, но они - другие и у них свои Пути Развития.
Ну и наконец насчёт "первой пришедшей мысли" - эт просто ваш домысел. Аргументы читайте выше по тексту поста.


Вернуться в «Образный строй русского языка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость