Страница 2 из 4

Re: Про Ум-Разум и не только.

Добавлено: 02 апр 2011, 01:17
Vapor
Здравия всем.Русколанинъ,а как тогда быть с тем,что :1)только мозг РАЗумных животных и человека может притягивать нейтрины,двоичный алгоритм же не может притянуть нейтрино,2)"сияние Разума" - свечение округ головы человека Разумного - мережка,которая походу зависит как раз от плотности нейтрин,3)в "Квадратах" Разум определяется чилом 9,и имает прямую связь с Родничком - Связь с Предками!

Re: Про Ум-Разум и не только.

Добавлено: 02 апр 2011, 02:37
В_мир
Vapor, энергетический центр, сам посебе, будь то Родничок, Леля или другой ничего не значит... и "Родничок-связь с предками" понятие весьма условное... Смысл имеет только вся система энергетических центров... опять же возьмите компьютер:
что есть процессор? что есть АЗУ? и т.д.... да ничего пустой набор модулей, но вместе с системой межмодульных связей - это система, работоспособная, решающая множество задач... и каждый модуль в этой системе решает далеко не единственную задачу... Однако примитивизировать работу человеческого Ума, РазУма двоичным кодом - было бы неправильно... даже в компьютере, аппарате столь примитивном по сравнению с РазУмом обмен идет сегодня 64битными словами... т.е. двоичный код "УТОНУЛ" в слове... хотя база языка осталась двоичная...
Так вот, наш РазУм способен распознавать не 64 бита, а значительно больше разом, и не побитно... не поразрядно, т.е. ВЕСЬ ОБРАЗ...(файл некоей картинки)...
Это и есть Различение... восприятие РазУмом... который включает то, что мы называем рауиональным=логическим и образным, т.е. файлами бОльшого объема. Нейтрино же (на сегодня) некая абстракция, не несущая в себе содержэания... несколько рановато о ней, мне кажется.

Re: Про Ум-Разум и не только.

Добавлено: 02 апр 2011, 08:22
Roma
Русколанинъ писал(а):Разум это двоичный логический алгоритм. Ум сложнее и объёмнее...кстати РАЗ означает "отделение" чего-либо без сохранения полноты свойств структуры от которой "отняли". В отличие скажем от "ОТ" (звиняйте за такую тавтологию).


Скажи, почему человек Разумен и обладает Умом, хотя животные могут быть умными, но Разумом не обладают (у них нет "времени" как для человека). Может быть Разум - дискретность применения Ума во Времени???
И еще что скажешь про Разсудок?

В_мир
наш РазУм способен распознавать не 64 бита, а значительно больше разом, и не побитно... не поразрядно, т.е. ВЕСЬ ОБРАЗ

Здесь опять же причина и следствие перепутаны. Ключи снаружи - Образ приходит изнутри.

Re: Про Ум-Разум и не только.

Добавлено: 02 апр 2011, 11:12
Vapor
В АДУ толкование Разума - Интеллектуальный потенциал,и возможное чтение - "Ра-З-Умъ" "Сияние Земного Ума"(не проверено точно).

Re: Про Ум-Разум и не только.

Добавлено: 02 апр 2011, 11:31
Roma
Ну интеллект какой-то образ размытый, неопонятно. Про Сияние тоже как-то.... Сияние же из Небес и изнутри человече может быть. Ум - Разум (наверное всё-таки РАЗЪУМ) - то, что свойственно в Яви, при движении Души (время-Мера движения). Применимо ли ли "разумный - неразумный" к Богам??? Думаю нет.

Re: Про Ум-Разум и не только.

Добавлено: 02 апр 2011, 11:52
В_мир
Roma писал(а):В_мир
наш РазУм способен распознавать не 64 бита, а значительно больше разом, и не побитно... не поразрядно, т.е. ВЕСЬ ОБРАЗ

Здесь опять же причина и следствие перепутаны. Ключи снаружи - Образ приходит изнутри.
... ребят нельзя же столь примитивно... Образ=след=многомерный код может приходить и изнутри и снаружи... воспринимая образ человек способен воспроизвести объект.

Пример.
1.Вы прослушали музыку ... в вашей памяти зафиксировался Образ... кодовый эквивалент ...
2.Вы получили через прямое восприятие от другого человека Образ (музыки), допустим телепатически... (думаю знаете, что такое возможно)... получив Образ вы способны воспроизвести звучание для других

И о причине и следствии не следует так без разбору... следствие всегда является причиной (чего-то)... причинно-следственные процессы перетекают создавая непрерывный процесс, который мы и называем ЖИЗНЬ.

Re: Про Ум-Разум и не только.

Добавлено: 02 апр 2011, 12:07
Roma
... ребят нельзя же столь примитивно... Образ=след=многомерный код может приходить и изнутри и снаружи...


Тут вишь как.... Устроено не нами - Богами. Подумай сам. Снаружи нас ноне - ТЬМА. Не могет оттуда Образ приходить. Ключики,оставленные Предками могут быть и во тьме, но исток Образа только внутри.
Тем более при попытке "закачать" снаружи завсегда столкнемся со своим мотивированным восприятием через личину. Слепые мы.... Виимто, что позволено "старшими".

Re: Про Ум-Разум и не только.

Добавлено: 02 апр 2011, 12:37
Vapor
Roma писал(а):Ну интеллект какой-то образ размытый, неопонятно. Про Сияние тоже как-то.... Сияние же из Небес и изнутри человече может быть.

по АДУ получается ,что Сияние Разума - Дуальный(2ой) Светъ.
Ум - Разум (наверное всё-таки РАЗЪУМ) - то, что свойственно в Яви, при движении Души (время-Мера движения). Применимо ли ли "разумный - неразумный" к Богам??? Думаю нет.

Здесь понятно - Разум необходим для Созидания в Яви,а вот механизм взаимодействия Ум-Разум и их встроенность в общую систему - Человек,а также что где и когда и зачем тз них используется?

Re: Про Ум-Разум и не только.

Добавлено: 02 апр 2011, 13:16
Roma
по АДУ получается ,что Сияние Разума - Дуальный(2ой) Светъ

Т.е. "преломленный" через Сознание (образованное движением Души через Врата + тело в Яви)? Кстати, возвращаясь к теме о "КА"....
И применим ли Образ "Разум" к адамитам?
Как говорят - Умею делать скамейку. И - Разумею КАК делатьскамейку и для чего

Re: Про Ум-Разум и не только.

Добавлено: 02 апр 2011, 13:21
В_мир
Roma писал(а):...Тут вишь как.... Устроено не нами - Богами. Подумай сам. Снаружи нас ноне - ТЬМА. Не могет оттуда Образ приходить. Ключики,оставленные Предками могут быть и во тьме, но исток Образа только внутри.
Тем более при попытке "закачать" снаружи завсегда столкнемся со своим мотивированным восприятием через личину. Слепые мы.... Виимто, что позволено "старшими".
При таком разделении наружа --- нутро, вы никогда не осознаете сути... ВСЕ ОТНОСИТЕЛЬНО... и если впрямую воспринимать наружа=тьма... наружа просто отсутствует... и говорить изнутри... просто бессмысленно...
Любой казуистике должен быть некий предел... нельзя "объять необъятное"...
Без личины нет человека... Человек существует только пока есть личина... при ее утрате остается нечто иное. Восприятие через личину происходит у любого человека... реплика=отображение Образа включает и душу помере ее соединенности с личиной... и чем крепче и шире эта связь, тем она богаче(информативней), несмотря на то, что в базе тот же самый образ...
Один глядя на закат видит только половину желтого круга, другой ....

Re: Про Ум-Разум и не только.

Добавлено: 02 апр 2011, 14:58
Roma
Без личины нет человека... Человек существует только пока есть личина... при ее утрате остается нечто иное. Восприятие через личину происходит у любого человека... реплика=отображение Образа включает и душу помере ее соединенности с личиной...


Ой-ей.... Личина создана страхом и болью - суть РАБА.
И уж сколькоялет тружусь чтоб отделить личину от своей Сути, учусь слышать Душу, а тут предлагается всё наоборот :D Також и Человеческое (не рабское) восприятие (внемление) возможно именно мимо личины.
Низя переворачивать всё в направлении серости - наших же рабовладельцев подкарливать энергетически.

Re: Про Ум-Разум и не только.

Добавлено: 02 апр 2011, 15:00
Kovalson
В ЧЁМ СУТЬ СПОРА НЕ УЛАВЛИВАЮ...

Re: Про Ум-Разум и не только.

Добавлено: 02 апр 2011, 15:31
Русколанинъ
Рома, да личина - нормальный инструмент. Просто в рулевые не должен выходить. Причём тут боль и страх да ещё и рабство? Рабство эт када ты под ней сидишь...када она рулит всей Системой.
*
"Восприятие через личину происходит у любого человека... реплика=отображение Образа включает и душу помере ее соединенности с личиной... "(С) - эт как раз и есть стереотипическая работа мозгов, когда Душа оказывается в ауте (или ещё где...). И происходит это не у Людей и уж тем паче не у Человеков а у жителей и пониже их.. Восприятие с личиной не связано. Вот взаимодействие в социуме - вполне. Но это не есть Внемление и Восприятие.
*
Коли РАЗум где "З" - Земной, то и ключ в этом...шо значит - "земной"? это уже к материальным делам поближе.

Re: Про Ум-Разум и не только.

Добавлено: 02 апр 2011, 15:33
В_мир
Roma писал(а):...Ой-ей.... Личина создана страхом и болью - суть РАБА.
И уж сколькоялет тружусь чтоб отделить личину от своей Сути, учусь слышать Душу, а тут предлагается всё наоборот :D Також и Человеческое (не рабское) восприятие (внемление) возможно именно мимо личины.
Низя переворачивать всё в направлении серости - наших же рабовладельцев подкарливать энергетически.
Господи... какая глупость...
Личина, в санскритской транскрипции АХАМКАРА... если помните праязык у нас общий... общие в осносном и понятия и нам и им Ариями дадены... почитайте, что это такое... доьыслов не надо... не хочу гадать, что конкретно вы вкладываете в это понятие... есть общепринятые.
Так вот, что личина, что ахамкара это наше ЭГО... или "я"... или личность, т.е. ОСОЗНАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ = части целого(в искаженном заблуждением понимании отдельным от всего окружающего)...
Без осознания индивидуальности вас нет... отсутствует ЭЛЕМЕНТАРНОЕ "я"...
И создана личина не страхом и болью, а телом Явным(физическим), что Мать с Отцом и Пращурами через последних дали... рабством, как видите здесь даже не пахнет, как и чужими догмами...
Отделяйте или не отделяйте личину от "своей Сути"(что это???), он все равно останется ее частью...
(Оставьте в стороне словоблудие по части рабства... это отдельный вопрос, и если хотите можем обсудить его отдельно)
Задача же человека, не выпячивая личину на передний план воссоединить ее(личину) с Душой (высшим "Я") человека... сделать так, чтобы Личина и Душа и находились и действовали в гармонии...
Именно тогда возможно прямое восприятие... или то, что "внемлением" называете... и "грошь цена" вашему "внемлению", если личина=ваше земное сознание=личность не приняло этого, т.к. суть прямого восприятия и заключается в том, что вы(ваша личина) в этом случае используете багаж знаний Души, а не только личины...

Re: Про Ум-Разум и не только.

Добавлено: 02 апр 2011, 15:44
Русколанинъ
Личина не может быть частью СУТИ, хотя бы потому шо со смертью тела (физического) она просто перестаёт существовать.
А остаётся СУТЬ и Опыт Души как результат "телодвижений". Само слово СУ ТЬ, СУ - "не подверженый изменениям алгоритм и его материализация" (С) . И хде тут личина? Когда она как раз самое что ни на есть изменяемое - ЛИ ЧИ НА....???