Серые -чужеземные вороги

О здравомыслии. Мнения, знания. Обсуждение
Николай-1983
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 09:10

Re: Серые -чужеземные вороги

Сообщение Николай-1983 » 12 фев 2013, 19:42

несущий писал(а):
Чем в настоящее время подтверждается вредное действие серых?
а вам это не очевидно? Ха-ха!

Если Вам очевидно, то не смейтесь и объясните мне)

Николай-1983
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 09:10

Re: Серые -чужеземные вороги

Сообщение Николай-1983 » 12 фев 2013, 19:47

Mr.Anonymous писал(а):Колдун, это то самое cold, которое "замораживать". Отмораживать. Тот, кто зачаровывает, по-хорошему ли, по-плохому ли, не важно. А чары, это зачастую бесы и есть. Вообще в русском колдовство является нейтральным понятием, а ведьма, так вообще положительный персонаж. Это потому что век злодеев на Руси был недолгим, в те стародавние времена. Это сейчас уродов мочить законы запрещают.

Из общедоступных источников:
Слово «колдун» происходит от искажённого русского «колядун» – тот, кто колядует (заклинает, заговаривает, гадает, вызывает хозяев дома для выпрашивания подарков, попрошайничает, шумит и т.д.) во время зимних святок (колядок), отмечаемых на Руси в период с 23 по 31 декабря.

Есть ещё варианты, но вариант с англ. cold вижу впервые...

Николай-1983
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 09:10

Re: Серые -чужеземные вороги

Сообщение Николай-1983 » 12 фев 2013, 20:20

Mr.Anonymous писал(а):Эгрегор, это такой бес, просто особого рода. Хотя что такое бес ты тоже не знаешь. :)

Эгрегор - бес? Точно? То есть войну выиграли, когда подключили "беса славянской войны"? Бесы помогли выиграть войну СССР против фашистской Германии?
Дом защищали потому, что в СССР была секретность, а у Германии плохая, просто нереально мнительная и некомпетентная разведка, которая обронительных способностей СССР вообще не заметила. Если бы Гитлер знал хотя бы приблизительное состояние дел, то войны бы он в здравом уме не начал, почему Сталин и не мог в эту войну поверить. А что там с расологией, это всё херня. Или ты забыл о дивизии СС "Галичина"? Евреи, кстати говоря, тоже воевали в ваффен-СС, при условии отказа от еврейства.

Вот мне и повод изучать Новую Историю, спасибо) Но, если СССР был так крут, что просмотрела немецкая разведка, почему же немцы едва нас не победили? Я не знаю ничего про немецкую разведку, но и Вам поверить трудно.
Вообще-то вопрос был в другом. Как так получилось, что немцы взяли и пошли на всех войной?
Твоя уверенность в себе держится на твоём незнании. :))

Вы телепат?
Вот ты говоришь, что зло есть отклонение от добра. Но ведь добро есть порядок, а у каждого порядко свой. И добро для тебя, это всегда зло для кого-то другого. Вот например, когда ты ешь, то кто-то обязательно умирает ради того, чтобы ты смог что-то съесть. Добро ли это, или зло? :))

Возможно, мы по-разному понимаем, что есть добро. Что есть добро, по-Вашему?
Да, действительно, добро есть следование воле Бога. Но откуда тебе знать, какова эта воля, пока Бог её явным образом не изъявит? Откуда тебе знать, что что-то есть действительно добро, а что-то есть действительно зло? Зло есть очень расплывчатое понятие, и шаблонно этим словом гвоздить, это от недалёкого ума.

Базовый уровень изложен в десяти заповедях. Расширенный - в Нагорной проповеди. Кратко всё содержится в двух заповедях - любить Бога и ближнего.
Я не верю в колдунов, я сам колдун, правда не практикующий. Почему и много знаю, ага. Колдовство из книг и фильмов, это подделка, фантазия, полная чепуха. Настоящее колдовство совсем другое, и оно в современности описывается разными научными словами, ну, где учоные смогли чтототам разобрать.

Вы пытаетесь установить контроль над нематериальными силами? Над духами?
Евреи, кстати говоря, тоже колдуны. Частично вольные, частично невольные. Сплошняком колдуны, причём колдующие не потому, что им чего-то там надо, а для них колдовство, это как дышать. Когда они не заселяют в людей бесов, они плохо себя чувствуют. Страдают. Причём сами они ни того, ни другого частенько не осознают, для них это как дышать. Почему евреи? Да потому что папуасы не являются богоборцами. А у евреев религия такая, ведь Израиль, это богоборец и есть. Они сами сделали этот выбор.

1) Евреи - сплошняком колдуны? Раскрыть можете как-то эту свою мысль?
2) Вы можете гарантировать, что на их месте сделали бы правильный выбор?

Николай-1983
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 09:10

Re: Серые -чужеземные вороги

Сообщение Николай-1983 » 12 фев 2013, 20:32

Roma писал(а):Повторю для "танкистов":)) было ж написано - Sло - по "отношению" к кому-то является тем что им неосознанно. Пример - серых считают врагами и "злом" те, кто не осознает их суть.
Интересно как можно спросить "собирателей" библии - тех кто уже помер ну очень давно???
Замчечу, что обычно при составлении родословной указываются 2 родителя. Тем более если учесть особую важность материнской линии у евреев.
Или вы таки веруете что предком Славян был Адам?:))

1) Генетически серые иные чем Славяне
2) Враги - категория личностная. Для меня они чужие, и взаимодействовать с ними можно по строго определенному алгоритму.
3) Вина - дело персонально каждого, так сказать "проблема внутреннего беса":) К примеру, зачем соблазнять вора, оставив без присмотра дорогую вещь?

1) Адам был предком всех людей. Верю. И Вам ссылки привёл.
2) Вы осознаёте суть серых?
3) Библия собрана Церковью. Церковь существует. Можете задавать вопросы.
4) А Вы верите в ряд гермафродитов? В целый народ гермафродитов? На чём зиждется эта Ваша вера? Она слепая или есть доказательства какие-нибудь? Может всё же стоит учитывать исторический контекст? Или задаться вопросом, почему указано именно так, литературу почитать, подумать? Спросить у специалиста?
5) У вора тоже есть свобода выбора. И не все случаи сводятся к тому, что кто-то оставил вещь без присмотра. Воруют не только то, что плохо лежит.
6) Что за алгоритм взаимодействия с чужими?
7) Генетически семиты такие же люди, как и славяне. Возможны смешанные браки. Иное не доказано.
8) Почему у евреев особенно важна материнская линия? (ну тут вообще бред, какая такая материнская линия, если они все гермафродиты??? очевидное противоречие)

Николай-1983
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 09:10

Re: Серые -чужеземные вороги

Сообщение Николай-1983 » 12 фев 2013, 20:37

naikons писал(а):
Mr.Anonymous писал(а):Евреи, кстати говоря, тоже колдуны. Частично вольные, частично невольные. Сплошняком колдуны, причём колдующие не потому, что им чего-то там надо, а для них колдовство, это как дышать. Когда они не заселяют в людей бесов, они плохо себя чувствуют. Страдают. Причём сами они ни того, ни другого частенько не осознают, для них это как дышать. Почему евреи? Да потому что папуасы не являются богоборцами. А у евреев религия такая, ведь Израиль, это богоборец и есть. Они сами сделали этот выбор.


Согласен. Никогда не удавалось посмотреть фильм "Дело было в Пенькове". В юности скучно было , а потом некогда.
Недавно вот полностью посмотрел и был поражен : там как раз эта тема про еврейскую девку и белого женатого мужика , как она его околдовывает , сама того не понимая , как делает несчастным и сама при этом страдает .
Правда в завершении фильма все встает на круги своя.


Не, литература может конечно быть источником, правда требуется подтверждение из других источников, но по кино делать какие-то выводы - правильно ли? Так и "Аватаром" можно внеземную жизнь доказать...

Mr.Anonymous
Сообщения: 1205
Зарегистрирован: 08 апр 2009, 18:11

Re: Серые -чужеземные вороги

Сообщение Mr.Anonymous » 12 фев 2013, 22:50

Николай-1983 писал(а):Эгрегор - бес? Точно? То есть войну выиграли, когда подключили "беса славянской войны"? Бесы помогли выиграть войну СССР против фашистской Германии?
Эгрегор есть бес, просто необычный бес. А бес есть то, что тобой управляет. Управляет изнутри. И всё, что тобой изнутри управляет, что помимо твоей воли направляет твои поступки, это бесы и есть. Да, классическое воспитание, это процесс заселения человека бесами. Вот возьми ружьё, заряди его, и направь на человека. Вот то, что тебя останавливает спустить курок, это именно что бес и есть. Один из великого множества бесов в твоей голове. А питает этого беса Эгрегор. Да, эгрегоры не являются бесами напрямую, но к каждому эгрегору есть приложение в виде беса.

Вот мне и повод изучать Новую Историю, спасибо) Но, если СССР был так крут, что просмотрела немецкая разведка, почему же немцы едва нас не победили? Я не знаю ничего про немецкую разведку, но и Вам поверить трудно.
Вообще-то вопрос был в другом. Как так получилось, что немцы взяли и пошли на всех войной?
Во-первых, немцы нас победить физически не могли. Они расчитывали, что СССР сдастся после захвата ими Москвы и Ленинграда, и все их планы строились с расчётом на это допущение. Они не собирались воевать за каждую деревню. Да, захватить Москву и Ленинград они в принципе могли, при некоторых раскладах, вот только война бы на этом не закончилась бы. Допущение было ложным. Ленинград был фактически потерян и так, Москву тоже готовили к обороне и последующей сдаче. Своих целей немцы принципиально достигнуть не могли. И даже если бы немцы вложились всем, чем можно, и одолели бы СССР, то у них бы осталась недобитая Великобритания и США, на войну с которыми сил и средств уже не оставалось бы. Что так, что эдак, они бы сдались американцам, возможно даже без боя. Шансов ноль.

Во-вторых, РККА очень хорошо воевала первые три дня, и если бы она сохранила такую эффективность хотя бы на неделю, то немцы бы просто выдохлись бы. Однако, в тылу началась паника, все дороги были забиты гражданским транспортом, движение было парализовано, и войска банально остались без топлива и боеприпасов, после чего им пришлось бросить всю матчасть и срочно отходить. Где-то немцы прорвали фронт по-честному, но полноценный слив пограничного сражения был вызван в первую очередь небоевыми причинами. Плюс потеря связи. Немцы заслали огромное число диверсантов, главной задачей которых было уничтожение линий связи (подрыв телеграфных столбов). Наши немецких диверсантов оценили очень высоко, и боялись всю войну. Плюс выяснилась моральная слабость многих командиров, которые бросили управление войсками и налегли на водочку. Управление войсками было потеряно, и восстановить его получилось только когда фронт был окончательно прорван.

Немцы пошли на всех войной потому, что они по своей природе глупы. Да, они хорошие логики (логика заменяет им интеллект), но эта логика интеллектом не является. Немцы по своей природе безумны. Кстати они сами это признают, и именно из-за этой безумности им и нужны все эти законы. Законы заменяют немцам интеллект. :)))

Возможно, мы по-разному понимаем, что есть добро. Что есть добро, по-Вашему?
Да, "добро" можно понимать очень поразному. Вот, к примеру, для еврея "добро" есть богатство. :)) Но на самом деле добро есть "обряд", т.е. банальный порядок. Традиция. Справедливость, ага.

Да, действительно, добро есть следование воле Бога. Но откуда тебе знать, какова эта воля, пока Бог её явным образом не изъявит? Откуда тебе знать, что что-то есть действительно добро, а что-то есть действительно зло? Зло есть очень расплывчатое понятие, и шаблонно этим словом гвоздить, это от недалёкого ума.
Базовый уровень изложен в десяти заповедях. Расширенный - в Нагорной проповеди. Кратко всё содержится в двух заповедях - любить Бога и ближнего.
Во-первых, книга содержит не более чем МНЕНИЕ автора о том, что он пишет. Точнее говоря та часть этого мнения, которую автор смог описать словами. Во-вторых, автор текстов писал не с натуры, а со слов других людей (Иисус с Моисеем люди), который точно также ограничены интеллектуально и словесно. Это заведомо испорченный телефон. Ну и в-третьих, ты вот сейчас на словах запаковал Бога целиком(!) в эти заповеди и проповеди. Запечатал, как джинна в бутылку. Но это же заведомая чушь! Фантазия.

Вы пытаетесь установить контроль над нематериальными силами? Над духами?
Хм. Я промолчу. Хотя понимание духов у нас с тобой различается кардинально.

1) Евреи - сплошняком колдуны? Раскрыть можете как-то эту свою мысль?
2) Вы можете гарантировать, что на их месте сделали бы правильный выбор?
1) Евреи сплошняком трансляторы колдовства.
2) Я не могу быть на их месте.

Аватара пользователя
Roma
Администратор
Сообщения: 2211
Зарегистрирован: 24 окт 2007, 20:23
Город: Москва
Пол: Мужской

Re: Серые -чужеземные вороги

Сообщение Roma » 12 фев 2013, 22:53

Анонимус, хватит словоблудствовать. Есть что по делу сказать? Излияний про колдунов и т.п. здесь не надо.

Аватара пользователя
Roma
Администратор
Сообщения: 2211
Зарегистрирован: 24 окт 2007, 20:23
Город: Москва
Пол: Мужской

Re: Серые -чужеземные вороги

Сообщение Roma » 12 фев 2013, 22:54

Николай, а нужны ли заповеди тем кто Совести своей следует?

Николай-1983
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 09:10

Re: Серые -чужеземные вороги

Сообщение Николай-1983 » 12 фев 2013, 23:14

Roma писал(а):Николай, а нужны ли заповеди тем кто Совести своей следует?

Нет, Рома, не нужны. Закон нужен тогда, когда совесть задушена.

Но тут другое всплывает - можем ли мы быть уверены, что мы следуем своей совести? Что мы её не задушили? Опасно ошибиться и принять за голос совести какой-нибудь другой голос.

Николай-1983
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 09:10

Re: Серые -чужеземные вороги

Сообщение Николай-1983 » 12 фев 2013, 23:39

Mr.Anonymous писал(а):Эгрегор есть бес, просто необычный бес. А бес есть то, что тобой управляет. Управляет изнутри. И всё, что тобой изнутри управляет, что помимо твоей воли направляет твои поступки, это бесы и есть. Да, классическое воспитание, это процесс заселения человека бесами. Вот возьми ружьё, заряди его, и направь на человека. Вот то, что тебя останавливает спустить курок, это именно что бес и есть. Один из великого множества бесов в твоей голове. А питает этого беса Эгрегор. Да, эгрегоры не являются бесами напрямую, но к каждому эгрегору есть приложение в виде беса.

Так и совесть под беса подписать можно. А про эгрегор - по моим данным эгрегор есть духовная общность группы людей. Никакого отношения не имеет к христианству, скорее это оккультный термин. Про бесов неплохо бы тоже определиться, чтобы больше понимания было. Я понимаю, что бес есть бессмертный дух, который отрёкся от Бога (бывший ангел). Сильнее человека по всем параметрам - разум, сила.
... Немцы заслали огромное число диверсантов, главной задачей которых было уничтожение линий связи (подрыв телеграфных столбов). Наши немецких диверсантов оценили очень высоко, и боялись всю войну...

С Вашего позволения, вырезал немного, чтобы не утонуть в потоках информации. Как так получилось - разведка плохая, а диверсанты - отличные, и засланы строго куда надо? Не ошибка ли в рассуждении у Вас?
Немцы пошли на всех войной потому, что они по своей природе глупы. Да, они хорошие логики (логика заменяет им интеллект), но эта логика интеллектом не является. Немцы по своей природе безумны. Кстати они сами это признают, и именно из-за этой безумности им и нужны все эти законы. Законы заменяют немцам интеллект. :)))

А вот это мне напоминает, простите, юмориста Задорнова с его "ну и тупые же эти американцы"... И на это есть спорный, но заставляющий думать вопрос: "Если вы такой умный, почему тогда такой бедный?" Не разделяю, но что-то в этом есть, правда?
А как Вас заставить взять ружьё и пойти перестрелять соседей? Да очень просто. Вас надо убедить, что они не люди, генетически неполноценные, колдуны и паразиты, вредящие Вам и вашим друзьям, в общем, создать "лицо врага". И потом сказать, что у Вас квартира тесная, и Вам нужна квартира Ваших соседей.
Советую посмотреть фильм "Эксперимент 2: Волна", по-немецки просто - "Волна", основанный на реальных событиях.
Да, "добро" можно понимать очень поразному. Вот, к примеру, для еврея "добро" есть богатство. :)) Но на самом деле добро есть "обряд", т.е. банальный порядок. Традиция. Справедливость, ага.

Добро есть следование воле Бога. Или - то, что не вредит Вашей душе, а наоборот. Но тут закавыка, не всегда легко распознать, что вредит душе. Пример с ходу не приведу.

Во-первых, книга содержит не более чем МНЕНИЕ автора о том, что он пишет. Точнее говоря та часть этого мнения, которую автор смог описать словами. Во-вторых, автор текстов писал не с натуры, а со слов других людей (Иисус с Моисеем люди), который точно также ограничены интеллектуально и словесно. Это заведомо испорченный телефон. Ну и в-третьих, ты вот сейчас на словах запаковал Бога целиком(!) в эти заповеди и проповеди. Запечатал, как джинна в бутылку. Но это же заведомая чушь! Фантазия.

Нет, Вы не поняли. Не Бога упаковали, а Его волю в отношении человечества. Воля Бога в том, чтобы мы любили ближних, ясно? Если Вам терзают душу сомнения в правильной передаче - найдите, что неправильного в заповедях. Выше них ничего нет. Придумаете? «НЕТ БОЛЬШЕ ТОЙ ЛЮБВИ, АЩЕ КТО ПОЛОЖИТ ДУШУ СВОЮ ЗА ДРУГИ СВОЯ» [Евангелие от Иоанна 15, 13] Не разделяете?
Хм. Я промолчу. Хотя понимание духов у нас с тобой различается кардинально.

Давайте своё определение духов.
1) Евреи сплошняком трансляторы колдовства.
2) Я не могу быть на их месте.

1) "Евреи сплошь колдуны, потому что они сплошняком трансляторы колдовства". Я может не так спросил? Почему Вы так думаете? У Вас есть подтверждения?
2) Даже если бы Вы были Адамом, Вы не могли бы гарантировать, что не будете есть то яблоко...

Mr.Anonymous
Сообщения: 1205
Зарегистрирован: 08 апр 2009, 18:11

Re: Серые -чужеземные вороги

Сообщение Mr.Anonymous » 13 фев 2013, 00:25

Николай-1983 писал(а):Так и совесть под беса подписать можно. А про эгрегор - по моим данным эгрегор есть духовная общность группы людей. Никакого отношения не имеет к христианству, скорее это оккультный термин. Про бесов неплохо бы тоже определиться, чтобы больше понимания было. Я понимаю, что бес есть бессмертный дух, который отрёкся от Бога (бывший ангел). Сильнее человека по всем параметрам - разум, сила.
Совесть не может быть бесом, поскольку это продукт разума, если не сам разум. Но с помощью бесов на совесть можно воздействовать, и бесы заменяют глупым людям совесть. Более того, именно затем бесы и нужны, чтобы заменить совесть тем, у кого её по природным данным нету. Всяким жывотным. Отсюда и дрессировка.

Эгрегор, это не оккультизм, а реальная психология и реальная социология. Явление имеет место, и термин тоже обязан существовать. Просто это сложный специальный термин, не для общего употребления.

Да, действительно, бес есть дух. Духи бессмертны по своей природе, потому что физически не имеют плоти. И дух близок по природе к ангелу, да. Отречение есть чушь, потому что подразумевает субъективность, которой бес принципиально не обладает. Эгрегор может иметь что-то подобное разуму, а бес нет. Это механизм. И да, бес традиционно сильнее человека, раз уж он им управляет. Вот только та картинка, которую ты там себе нарисовал, это заведомая чушь. Твоя фантазия.

Дух есть то, что не имеет плоти. Дух в широком смысле. Запах, след, вобщем какая-то форма без материи. Информация. Абстракция. Бес же есть дух, который способен управлять человеком. Управляющая информация. Для тебя будет проще представить это в виде программы, но на самом деле всё куда сложнее. Например, бесы умеют самозарождаться.

С Вашего позволения, вырезал немного, чтобы не утонуть в потоках информации. Как так получилось - разведка плохая, а диверсанты - отличные, и засланы строго куда надо? Не ошибка ли в рассуждении у Вас?
Немцу сложно что-то узнать и понять, но он исполнителен и хороший боец. Полноценных шпионов ни в США, ни в Великобританию, нацистам заслать так и не удалось. В штаты кого-то там заслали, чтобы он разместил радиомаяк в Нью-Йорке, но он побегал немножко, и в конце концов сдался властям. Epic fail. С британией ещё смешнее: повязали при въезде в страну.

"Строго куда надо", это применительно к нашему вопросу "взрывать любые столбы за линией фронта". Даже собаке можно объяснить. :))

А как Вас заставить взять ружьё и пойти перестрелять соседей? Да очень просто. Вас надо убедить, что они не люди, генетически неполноценные, колдуны и паразиты, вредящие Вам и вашим друзьям, в общем, создать "лицо врага". И потом сказать, что у Вас квартира тесная, и Вам нужна квартира Ваших соседей.
Вот то-то и оно, что ты клинически глуп. Немцев убедили не в том, что им нужно "перестрелять соседей", а в том, что они _смогут_ это сделать, и более того, им за это ничего не будет. Чуешь разницу? Нет? Ты немец? :))

Нет, Вы не поняли. Не Бога упаковали, а Его волю в отношении человечества.
Заебись. Это что же, по твоему воля (произвол) Бога отчуждаема от самого Бога?

Воля Бога в том, чтобы мы любили ближних, ясно? Если Вам терзают душу сомнения в правильной передаче - найдите, что неправильного в заповедях. Выше них ничего нет. Придумаете? «НЕТ БОЛЬШЕ ТОЙ ЛЮБВИ, АЩЕ КТО ПОЛОЖИТ ДУШУ СВОЮ ЗА ДРУГИ СВОЯ» [Евангелие от Иоанна 15, 13] Не разделяете?
Это бред. Да, твои слова (как любой бред) основываются на верном, но это бред.

ЗЫ
Про евреев и колдунов подвязываю. Рома здесь хозяин.

Николай-1983
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 09:10

Re: Серые -чужеземные вороги

Сообщение Николай-1983 » 13 фев 2013, 00:59

Mr.Anonymous писал(а):
Николай-1983 писал(а):Так и совесть под беса подписать можно. А про эгрегор - по моим данным эгрегор есть духовная общность группы людей. Никакого отношения не имеет к христианству, скорее это оккультный термин. Про бесов неплохо бы тоже определиться, чтобы больше понимания было. Я понимаю, что бес есть бессмертный дух, который отрёкся от Бога (бывший ангел). Сильнее человека по всем параметрам - разум, сила.
Совесть не может быть бесом, поскольку это продукт разума, если не сам разум. Но с помощью бесов на совесть можно воздействовать, и бесы заменяют глупым людям совесть. Более того, именно затем бесы и нужны, чтобы заменить совесть тем, у кого её по природным данным нету. Всяким жывотным. Отсюда и дрессировка.

Разум диктует - отбери пищу и выживи. А совесть?
Животными управляют инстинкты. Животные бесам сами по себе не интересны. Бесам интересен человек, точнее, его бессмертная душа, коей животные не обладают.
Эгрегор, это не оккультизм, а реальная психология и реальная социология. Явление имеет место, и термин тоже обязан существовать. Просто это сложный специальный термин, не для общего употребления.

Эгрегор - оккультный термин. Психологию я изучал, причём дважды, не очень добросовестно, правда. Ни разу не встречал там никаких эгрегоров. Никакого отношения эгрегоры не имеют к науке. А вот в эзотерике и теософии очень даже процветают.
Да, действительно, бес есть дух. Духи бессмертны по своей природе, потому что физически не имеют плоти. И дух близок по природе к ангелу, да. Отречение есть чушь, потому что подразумевает субъективность, которой бес принципиально не обладает. Эгрегор может иметь что-то подобное разуму, а бес нет. Это механизм. И да, бес традиционно сильнее человека, раз уж он им управляет. Вот только та картинка, которую ты там себе нарисовал, это заведомая чушь. Твоя фантазия.

Говоря о бесе, как о механизме, Вы явно проявляете оккультную точку зрения. Механизмом можно управлять. Бес будет сам управлять человеком. Хотя может видимо и послушным прикинуться. Но это уже вне проверяемых данных. Мы выходим на поле догадок. По крайней мере, у нас с Вами общей базы здесь нет. Нет той печки, от которой мы могли бы оба сплясать. Вы признаёте существование главного беса, Сатаны?
Дух есть то, что не имеет плоти. Дух в широком смысле. Запах, след, вобщем какая-то форма без материи. Информация. Абстракция. Бес же есть дух, который способен управлять человеком. Управляющая информация. Для тебя будет проще представить это в виде программы, но на самом деле всё куда сложнее. Например, бесы умеют самозарождаться.

Не согласен в том, что бесы самозарождаются. Они бессмертны и созданы один раз в виде ангелов.
Немцу сложно что-то узнать и понять, но он исполнителен и хороший боец. Полноценных шпионов ни в США, ни в Великобританию, нацистам заслать так и не удалось. В штаты кого-то там заслали, чтобы он разместил радиомаяк в Нью-Йорке, но он побегал немножко, и в конце концов сдался властям. Epic fail. С британией ещё смешнее: повязали при въезде в страну.

"Строго куда надо", это применительно к нашему вопросу "взрывать любые столбы за линией фронта". Даже собаке можно объяснить. :))

Шпионы не обязательно должны быть немцами. Их же вербуют среди коренного населения. А на любые столбы динамиту не хватит. Взрывали военные объекты, узлы связи, мосты наверно. Предварительно проведя разведку.

Вот то-то и оно, что ты клинически глуп. Немцев убедили не в том, что им нужно "перестрелять соседей", а в том, что они _смогут_ это сделать, и более того, им за это ничего не будет. Чуешь разницу? Нет? Ты немец? :))
Именно, что Вам будет за убийство каких-то паразитов и колдунов? Ещё и премию получите за зачистку территории от инородных элементов.
Нет, Вы не поняли. Не Бога упаковали, а Его волю в отношении человечества.
Заебись. Это что же, по твоему воля (произвол) Бога отчуждаема от самого Бога?

Нехорошо, что Вы рядом пишите мат и о Боге. А по теме: можно было бы написать миллион заповедей, чтобы и думать не надо было, но сказано: любите друг друга. А в остальном свобода. Смысл показан. А дальше распаковывайте его во всех случаях жизни и применяйте.
Это бред. Да, твои слова (как любой бред) основываются на верном, но это бред.

Что именно бред? Любовь? Не убий? Самопожертвование? Очень жаль, что для Вас это бред. Но я думаю, Вы сгоряча рубанули, не подумав. Так бывает в разговоре - теряешь самого себя. Совет тут один - отвечать не сразу, а когда эмоции схлынут.
ЗЫ
Про евреев и колдунов подвязываю. Рома здесь хозяин.

Про колдунов верно подвязываете, а про евреев вся тема.

Mr.Anonymous
Сообщения: 1205
Зарегистрирован: 08 апр 2009, 18:11

Re: Серые -чужеземные вороги

Сообщение Mr.Anonymous » 13 фев 2013, 01:28

Николай-1983 писал(а):Разум диктует - отбери пищу и выживи.
Это если только слишком глупый, недалёкий разум. ;)

Животными управляют инстинкты. Животные бесам сами по себе не интересны. Бесам интересен человек, точнее, его бессмертная душа, коей животные не обладают.
О, очень хорошо, что ты мне напомнил про инстинкты. Бес, это условный рефлекс.

Эгрегор - оккультный термин. Психологию я изучал, причём дважды, не очень добросовестно, правда. Ни разу не встречал там никаких эгрегоров. Никакого отношения эгрегоры не имеют к науке. А вот в эзотерике и теософии очень даже процветают.
Ты изучал поверхностную вульгарную психологию. ;)

Говоря о бесе, как о механизме, Вы явно проявляете оккультную точку зрения. Механизмом можно управлять. Бес будет сам управлять человеком. Хотя может видимо и послушным прикинуться. Но это уже вне проверяемых данных. Мы выходим на поле догадок. По крайней мере, у нас с Вами общей базы здесь нет. Нет той печки, от которой мы могли бы оба сплясать. Вы признаёте существование главного беса, Сатаны?

Механизмом можно управлять только если он имеет специальный интерфейс для управления. К примеру, атомная бомба безусловно является механизмом, но управлять ей невозможно. Её можно либо взорвать, либо не взорвать.

Сатана не является бесом. Хотя некоторые внешние сходства имеет, да.

Не согласен в том, что бесы самозарождаются. Они бессмертны и созданы один раз в виде ангелов.
Ну не согласен, значит не согласен. И что с того?

Шпионы не обязательно должны быть немцами. Их же вербуют среди коренного населения. А на любые столбы динамиту не хватит. Взрывали военные объекты, узлы связи, мосты наверно. Предварительно проведя разведку.
Шпион является офицером, то есть он принципиально обязан быть проверенным представителем государства. Вербуют из местного населения _агентов_, которые являются лишь приложением к собственно разведчику. Шпион-разведчик создаёт разведывательную сеть, а агент не может ничего такого создать, поскольку банально не умеет.

Немцы взрывали вообще любые столбы с проводами. И все столбы подряд взрывать необязательно, достаточно лишь нарушить линии передач.

Нехорошо, что Вы рядом пишите мат и о Боге. А по теме: можно было бы написать миллион заповедей, чтобы и думать не надо было, но сказано: любите друг друга. А в остальном свобода. Смысл показан. А дальше распаковывайте его во всех случаях жизни и применяйте.
Это что же, ты признаёшь, что Бога невозможно поместить в 10 заповедей, но возможно в 1000000?

Мата не существует.

Что именно бред? Любовь? Не убий? Самопожертвование? Очень жаль, что для Вас это бред. Но я думаю, Вы сгоряча рубанули, не подумав. Так бывает в разговоре - теряешь самого себя. Совет тут один - отвечать не сразу, а когда эмоции схлынут.
Конструкция бредова, почему и не работает.

Заставь дурака богу молиться...

Николай-1983
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 09:10

Re: Серые -чужеземные вороги

Сообщение Николай-1983 » 13 фев 2013, 02:00

Mr.Anonymous писал(а):Это если только слишком глупый, недалёкий разум. ;)

Интересное сочетание - глупый разум. Да нет, обычный разум. А почему бы Вам не отобрать пищу, что Вас остановит, если Вы будете умирать от голода?
О, очень хорошо, что ты мне напомнил про инстинкты. Бес, это условный рефлекс.

В таком случае бес неотъемлемая часть всей более-менее высокоорганизованной живой материи. Опять пальцем в небо. Бес - это сущность.
Ты изучал поверхностную вульгарную психологию. ;)

Ту, что признаётся наукой. Вы придумали новую? Вас ожидает судьба псевдоучёных типа Фоменко (много денег за одурачивание народа) или Гаряева (не знаю, сколько денег)
Механизмом можно управлять только если он имеет специальный интерфейс для управления. К примеру, атомная бомба безусловно является механизмом, но управлять ей невозможно. Её можно либо взорвать, либо не взорвать.

К чему это?
Сатана не является бесом. Хотя некоторые внешние сходства имеет, да.

Опять пальцем в небо. Что там за внешние сходства Вы различили у духов - нематериальных объектов?
Шпион является офицером, то есть он принципиально обязан быть проверенным представителем государства. Вербуют из местного населения _агентов_, которые являются лишь приложением к собственно разведчику. Шпион-разведчик создаёт разведывательную сеть, а агент не может ничего такого создать, поскольку банально не умеет.

Офицер его научит. Это всё дело техники, не стоит заморачиваться. Не надо быть как Задорнов с его "тупыми американцами". Народ ржал, а они под шумок братьев бомбили.
Немцы взрывали вообще любые столбы с проводами. И все столбы подряд взрывать необязательно, достаточно лишь нарушить линии передач.

Из общедоступных источников:
"Отлично обученные и вооруженные диверсионные группы брали под контроль мосты, охранявшиеся гораздо более сла­быми подразделениями войск НКВД по охране железнодо­рожных сооружений и особо важных предприятий промыш­ленности, перехватывали и уничтожали автоколонны, пере­возившие боеприпасы, топливо и продовольствие для сра­жающихся войск. Они подключались к линиям связи и давали войскам ложные приказы, убивали делегатов связи и других одиночных военнослужащих."
И всё наугад, всё наугад, понимаешь, лепили.
Это что же, ты признаёшь, что Бога невозможно поместить в 10 заповедей, но возможно в 1000000?

Объясняю на пальцах. У Вас на форуме 1150 сообщений. И даже если Вы напишите ещё миллион, Вас в них не будет. Автора книги нет в книге, сожгите книгу - автор останется жив. Так и Бога Вы ну никак не поместите ни в 10, ни в 1000000 заповедей. А Свою волю о нас Он поместил в заповеди.
Конструкция бредова, почему и не работает.

Она работает, но мы должны прилагать усилия. И опять же постараюсь получить ответ: что именно в заповедях для Вас бред? Надеюсь, в третий раз не будете повторяться.
Заставь дурака богу молиться...

Невольник - не богомольник.

Mr.Anonymous
Сообщения: 1205
Зарегистрирован: 08 апр 2009, 18:11

Re: Серые -чужеземные вороги

Сообщение Mr.Anonymous » 13 фев 2013, 02:43

Николай-1983 писал(а):Интересное сочетание - глупый разум. Да нет, обычный разум.
Если для тебя обычный, то для меня, -- нет.

А почему бы Вам не отобрать пищу, что Вас остановит, если Вы будете умирать от голода?
Так делают животные, потому что они беспредельно глупы. Возможно придётся стать животным, да.

В таком случае бес неотъемлемая часть всей более-менее высокоорганизованной живой материи. Опять пальцем в небо. Бес - это сущность.
Высокоорганизованная материя, это что? :)) Призрак в твоей голове? Лампочка гавгав? :))

Ту, что признаётся наукой. Вы придумали новую? Вас ожидает судьба псевдоучёных типа Фоменко (много денег за одурачивание народа) или Гаряева (не знаю, сколько денег)
Ух ты, какой ты у нас титан. Всю психологию от начала до конца изучил. Да за джва года. Надаже.

Фоменко не псевдоучёный, он полноценный академик РАН. По математике, да. И историки его боятся.

Опять пальцем в небо. Что там за внешние сходства Вы различили у духов - нематериальных объектов?
Ну ты же духов как-то там у себя в голове видишь? Вот и внешние сходства.

Офицер его научит. Это всё дело техники, не стоит заморачиваться. Не надо быть как Задорнов с его "тупыми американцами". Народ ржал, а они под шумок братьев бомбили.
Офицер агента не научит, потому что нужен учитель чтобы учить. Да, твоя сила в глупости.

Немцы взрывали вообще любые столбы с проводами. И все столбы подряд взрывать необязательно, достаточно лишь нарушить линии передач.
Из общедоступных источников:
"Отлично обученные и вооруженные диверсионные группы брали под контроль мосты, охранявшиеся гораздо более сла­быми подразделениями войск НКВД по охране железнодо­рожных сооружений и особо важных предприятий промыш­ленности, перехватывали и уничтожали автоколонны, пере­возившие боеприпасы, топливо и продовольствие для сра­жающихся войск. Они подключались к линиям связи и давали войскам ложные приказы, убивали делегатов связи и других одиночных военнослужащих."
И всё наугад, всё наугад, понимаешь, лепили.
А с чего ты взял, что я про бранденбург говорю? Тем более что брандербург был размером с батальон. На весь восточный фронт. Да и бранденбург ты упомянул не к месту. Их силой была наглость и советская форма, т.е. тупо заходили в парадный вход. По общедоступной карте.

Объясняю на пальцах. У Вас на форуме 1150 сообщений. И даже если Вы напишите ещё миллион, Вас в них не будет. Автора книги нет в книге, сожгите книгу - автор останется жив. Так и Бога Вы ну никак не поместите ни в 10, ни в 1000000 заповедей. А Свою волю о нас Он поместил в заповеди.
Во-первых, заповеди записаны не Богом, но Моисеем. Во-вторых, ты почему-то считаешь, что в заповеди заключена, запечатана, ага, Воля, т.е. произвол Бога. В-третьих, мне непонятно, а как вообще произвол можно от субъекта отделить.

Заповеди, это всего лишь азы. Начало. Инициация.

Она работает, но мы должны прилагать усилия.
Ну и где же оно работает? Ты здесь раб, и тебе нужно прилагать усилия, ага. Это потому что из тебя сделали раба.

И опять же постараюсь получить ответ: что именно в заповедях для Вас бред?
Бред не в заповедях, а в том, как ты их применяешь.

Заставь дурака богу молиться...


Вернуться в «Информация к размышлению»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей