Три бога человеческой природы, три базовые стихии человека.

О здравомыслии. Мнения, знания. Обсуждение
Mr.Anonymous
Сообщения: 1205
Зарегистрирован: 08 апр 2009, 18:11

Re: Три бога человеческой природы, три базовые стихии челове

Сообщение Mr.Anonymous » 10 мар 2012, 01:27

Теперь вернёмся к нашим блондинам.

Ультра-блондины и ультра-рыжие немыслимы без Государства, и их существование достаточно искусственно. Если брюнеты вполне себе самозарождаются, если брюнеты способны прокормить себя, то блондины и рыжие способны жить как блондины и рыжие исключительно чужим хлебом, исключительно в процессе разделения труда. Сельское хозяйство, это их слабое место. Однако, они имеют и свои сильные стороны, и конечно же, существуют некоторые места, которые накапливают либо рыжих, либо блондинов, отсеивая всех остальных.

Море. Море очень строго, море совершенно не терпит ошибок. Слабак, заснувший на руле, это мёртвый дурак. Море не терпит ни слабости, ни разгильдяйства, на море одно сплошное "ты должен". Море требует аккуратности, организованности, и полного подчинения. С другой стороны, рыболовство значительно проще земледелия, это относительно бесхитростное дело, и блондины на море вполне способны себя прокормить. Таким образом, тёмных и рыжих море поглощает, оставляя наиболее светлых. Моряки-рыболовы со временем светлеют, становясь блондинами.

Однако, одним морем, одной рыбой прожить нельзя, рыбакам требуются продукты с суши. Дерево для лодок, материал для сетей, материя, кожа, и это уже не говоря про хлеб. Одной рыбой сыт не будешь. Моряк обязан иметь крепкий тыл на берегу, моряк обязан поддерживать тесные контакты с земледельцами. И пусть это море и способно отфильтровать наиболее светлых, блондинов, поглощая всех остальных, к рыбакам будет постоянный приток "тёмной" крови, не давая им особенно посветлеть.

Блондином невозможно стать, сохраняя тесный контакт с большой землёй. Блондинизм рецессивен, и чтобы оставаться блондином, блондин должен избегать всех остальных. Таким образом, блондинизм неразрывно связан с изоляцией, либо физической, либо идеологической. С снобизмом, с манией величия. С Иудаизмом. Да, этот Иудаизм имеет смысл исключительно для блондинов, потому что у всех остальных более сильная кровь, и любое внешнее влиянее будет подавлено. И совсем другое дело блондины. Блондинам нужен Иудаизм, им нужны двойные стандарты, нужна самоизоляция, ведь только так они могут оставаться блондинами. И блондинам нужен огромный Талмуд, подробный Закон, чтобы он если не заменял, то хотя бы компенсировал клинический недостаток кругозора и интуиции. Блондины, это люди Книги.

Государство пришло к людям с моря. В море, на лодке, происходит чёткое разделение труда. Есть вперёд смотрящий, есть рулевой, и есть гребцы, и все они обязаны работать в единой команде. На лодке строгая и жёсткая иерархия, там есть капитан, слово которого есть закон. И все обязаны этому капитану подчиняться, тяжко и нудно грести и стойко стоять на руле, потому что только капитан знает, куда они все плывут. Вся жизнь моряков строго иерархична, и моряки стремятся установить иерахии во всём вокруг, отделить важное от неважного, главное от неглавного, высшее от низшего. Моряки стремятся упростить, структурировать и подчинить всё вокруг, сделать его управляемым. Это потому, что управляемость на море является залогом выживания, там нельзя покласть и забить, там нету халявы и авось. И это у моряков, -- врождённое, они не понимают, как может быть иначе. И совершенно естественно, что они стремятся перенести эти морские порядки на сушу.

Mr.Anonymous
Сообщения: 1205
Зарегистрирован: 08 апр 2009, 18:11

Re: Три бога человеческой природы, три базовые стихии челове

Сообщение Mr.Anonymous » 10 мар 2012, 01:33

Но не только блондины способны самозарождаться, самозарождаются и рыжие.

Море. Море конечно очень строго, и пусть стойким аккуратным блондинам на море и хорошо, но если бы им быть чуточку внимательней, чуточку прозорливей, чуточку тоньше и гибче, то было бы ещё лучше. И среди гребцов-блондинов начинают выделяться рыжие капитаны. Чем больше в человеке рыжины, тем чувствительнее, ловчее и хитрее, коварнее человек. И слаженная команда, возглавляемая таким человеком, будет играть значительно лучше команды, возглавляемой обычным блондином. Но рыжие слабы, трусливы и злы, и они не могут быть как все и грести как все. И династия потомственных капитанов, потомственных рыжих капитанов, полностью отделилась от простых гребцов и стала тем, что мы сейчас называем аристократией.

Таким образом, рыжие являются продуктом "второй очистки" морем, продуктом "улучшения" блондинов. Рыжие являются аристократией блондинов, они ими управляют, а блондины, в свою очередь, своим аристократам беспрекословно подчиняются, ведь рыжий капитан заведомо прозорливей и хитрее блондина-гребца. Это высший, правящий, класс Храма Соломона, почему собственно рыжая британская аристократия и организовала движение масонов. Ведь когда масоны создадут свой Храм, то им придётся его кому-то отдать. Кому-то прозорливому и хитрому. Британскому аристократу. :))

Но рыжие способны самозарождаться не только в море. Рыжие самозарождаются и на континенте. Да, у брюнетов тоже имеется недостаток рыжины, им тоже сильно не хватает прозорливости и коварства. Особенно охотникам и животноводам. Охотник должен быть экстремально чувствителен, он должен найти зверя. И охотник должен быть экстремально коварен, ведь он должен перехитрить зверя. И ещё больше коварства нужно животноводу, ведь ему нужно войти в доверие к зверю, и поработить этого зверя. Каждый настоящий пастух является настоящим колдуном, просто он не подаёт виду.

Сухопутные рыжие обычно территориально отделены от обычных людей, они появляются там, где для выживания требуется острота чувств. Там, где обычному человеку не найти, не добыть зверя. Там, где нужно искать. В степи. И точно так же в степях появляются скотоводы. Однако, в отличии от морских рыжих, у сухопутных нету блондинов-рабов, и они без всяких буферов и прокладок, напрямую, контактируют с обычными континентальными жителями. У них нет покровителей, нет защиты, и они так или иначе принимают закон равнин. Это потому что они хотят жить. Чингисхан искал не богатства, а порядка, слово "орда" как раз и обозначает "порядок". Чингисхан хотел, чтобы через его империю могла пройти девственница с полной чашей золота, и сохранить и девственность, и золото. И он сделал это. А что сделали варяги? :)))

У земледельцев с скотоводами нет такой зоологической вражды, какая была у земледельцев с варягами. Мелкая бытовая вражда периодически возникала, но такая вражда возникает и внутри земледельцев. Аналогично и колониализмом и империализмом, если у моряков он постоянен, это неотъемлемая их черта, то у континентальных рыжих подобные имперские амбиции являются достаточно редким явлением, и имеют в своём основании какие-то проблемы, которые заставляют их захватывать власть. Таким образом, континентальные рыжие в отличии от морских НЕ являются исторической аристократией для простых людей, пусть они и выглядят очень похоже на британских аристократов. Настолько похоже, что некоторые, например Платон Лукашевич, считают, что монголы прямо являются англичанами. :))

Mr.Anonymous
Сообщения: 1205
Зарегистрирован: 08 апр 2009, 18:11

Re: Три бога человеческой природы, три базовые стихии челове

Сообщение Mr.Anonymous » 10 мар 2012, 01:35

Итак, изначальные блондины являются мореходами, и они исповедуют морской закон. Нечто подобное морскому закону мы сейчас называем бандитскими понятиями. Да, бандитизм, это на 100% от этих варягов-мореходов. Изначальные блондины, это лютые кровожадные пираты в рогатых шлемах, ведь они являются ярыми адептами культа Ваала. Блондинам жизненно необходимо прокачивать свою Волю, ведь они обделены ей от природы. Также изначальные блондины любят змеиные символы и прочих драконов, ведь они являются ярыми адептами культа Аида. Блондины от природы простоваты и пассивны, и для выживания в агрессивной среде им жизненно необходимо прокачивать коварство.

Это были викинги, варяги, ваны, как правильно заметил коваль, "двигающиеся". Двигающиеся к "king", т.е. к королевству, к королевской власти. Двигающиеся к "reign", т.е. к власти, к королевской власти. Двигающиеся, "стремящиеся", т.е. ЖЕЛАЮЩИЕ. Желающие безнаказанности, абсолютной свободы. Желающие Воли. Нет, конечно же, желать незазорно, зазорно тормоза при этом терять, и становиться конченными жидами, какими были эти самые викинги-варяги. Ведь суша, это не море, и тут рулит совсем не морской закон.

Да, а эти странные рога, которые на шлемах, это ведь символ Ваала, золотого тельца. Символ человека Воли, Власти. Символ короля, Всластелина. Именно от этих рогов и происходят все эти странные короны. Первые короны имели только два рога, но потом их дополнили до симметрии, чтобы они были видны при любом положении короны на голове. И первые короны выглядели именно так, как выглядит корона статуи Воли, то есть Свободы. :))

Итак, блондины вполне способны самозародиться, выделиться из из прочих людей, однако стать настоящими блондинами они способны лишь при особых условиях, лишь при наличии государства. Блондины всегда с собой приносят государство, иерархии, организацию, они не могут без этого жить. Точно так было и с варягами, которые принесли на Русь свой морской закон. Своё государство. Они натурально поработили русь. "Но понесите меня в ладье" (с)

Mr.Anonymous
Сообщения: 1205
Зарегистрирован: 08 апр 2009, 18:11

Re: Три бога человеческой природы, три базовые стихии челове

Сообщение Mr.Anonymous » 10 мар 2012, 01:52

К моменту прихода варягов Русь была достаточно слабо заселена, и местные племена были достаточно примитивны, они жили в каменном веке. Каменные топоры археологи находят буквально рядом с бронзовыми и железными изделиями. Вооружение местных племён было достаточно примитивным, и они не могли противостоять варягам в открытом бою.

Способ ведения боя у доваряжских славян был достаточно оригинален. Поселение не было предназначено для обороны, оно обычно не имело стены. Племя вообще не собиралось по-настоящему отражать нападение врага. При появлении врага из племени выделялось несколько мужчин, обычно стариков. Или старших детей, при недостатке стариков. Их было немного, буквально несколько человек, ведь им не нужно было победить, уничтожить врага. Враг обычно был очень и очень силён, и его просто физически было невозможно победить. Поэтому защитникам племени требовалось только лишь задержать врага, дать время племени собрать своё нехитрое имущество, и уйти в лес, на заранее заготовленное секретное поселение. Защитники племени совершенно не имели шансов победить, они должны были так или иначе умереть, но им нужно было тянуть время.

Защитники атаковали заведомо превосходящего их числом и силой врага, они дразнили врага, вынуждая его отложить нападение на деревню и сосредоточиться на этих наглецах. Они убегали, уворачивались, изматывали врага, пока их не настигала смерть, мучительная смерть. Их долго мучали перед смертью, резали, жгли, с них сдирали живьём кожу, ведь они очень сильно разозлили врага. Но защитники племени улыбались, потому что пока враг тратил время на них, их родичи уходили всё глубже в лес, они становились недоступны врагам. И племя выживало. И это навечно отложилось в русской культуре, как в безрассудном самопожертвовании, так и в этом непонятном бездушном равнодушии к страданиям, и конечно же в равнодушии к подвигам, к героям. Потому что это никакой не подвиг, это ДОЛГ.

Однако, такой стиль ведения войны хорошо подходил только лишь для отражения редких, разовых нападений врага. А когда враг поселялся в этих местах, строил свой город, когда враг буквально каждый день проверял все окрестные места, вышеописанная "победа" племени становилась его бедой. Человек не может жить вечно в лесу, человеку нужна вода и земля. И племена в окрестностях варяжских городов так или иначе, рано или поздно, но выходили из леса и подчинялись варягам.

Местным жителям жилось с варягами очень несладко. Были постоянные конфликты, грабежи, насилие. Были постоянные вооружённые стычки с местными племенами. И даже более того, племена частенько объединялись, и совместными усилиями выгоняли князей с их бандами-дружинами из городов. Однако, место одних варягов занимали другие варяги, и местным жителям так или иначе приходилось платить. Не было порядка на земле русской, все племена бились порознь. Некому было очистить Русь от варягов. И это продолжалось достаточно долгое время.

Варяги были настоящими жидами, они были наглыми и бесцеремнонными, гордыми и надменными, и они считали себя полностью безнаказанными, как это и положено морякам. Они любили грязь, пошлость и кровь, они исповедовали грязные и кровавые культы. И они распространяли это везде вокруг. Но странное! Мы ничего такого не помним. Мы сейчас почему-то считаем, что варяги на самом деле были не такие. Мы сейчас почему-то считаем, что варяги были белые и пушистые, что варяги были в точности такими, как мы. Почему? Да потому что вырезали этих варягов, вырезали их подчистую. А их города были сожжены. И вместе с этими варягами была полностью уничтожена варяжская культура, выжжена калёным железом, и место этой бандитской культуры заняло православие, которое и принесли эти наши "монголы". Это и было то самое "крещение Руси".

Русские люди не являются прямыми наследниками тех древних варягов. Русские люди являются продуктом "окультуривания" варягами местных племён, ведь местные племена были ни разу не блондины. :)) А варяги? А варяги были очень плохи, и их убили. Сначала это делали монголы Батыя, с помощью местного населения, а потом на Руси было создано православное государство, и местное население во главе с русским Царём продолжило зачистку, дойдя до шведов на севере и греков на юге, далеко углубившись в Европу. Христианство пришло в Европу с востока, и оно было принесено огнём и мечом. Это потому что викинги, варяги, никогда не уйдут со своего места живьём.

Да, но вам конечно же говорили всё не то, и не так, не так ли? А это потому, что учили жизни вас как раз эти самые варяги. Немцы, жиды и поляки. :))

Mr.Anonymous
Сообщения: 1205
Зарегистрирован: 08 апр 2009, 18:11

Re: Три бога человеческой природы, три базовые стихии челове

Сообщение Mr.Anonymous » 12 мар 2012, 14:54

Итак, Ванами были варяги. Слово "ван" означает "вольный", свободный. Разгульный. И этих варягов вынесли Асы. Слово "ас" означает "собранные". Коллективисты, а не иудеи, а не индивидуалисты. Те, кто способны отдать что-то своё ради общего дела. Те, кто живут не порознь, не гордыми одиночками, а Миром, Обществом. Асы, это АЗИАТЫ. Точнее аСиаты, через "з" это слово говорят иностранцы, у них просто очень плохо с языком. Ленивые они, ленивые у них языки.

Асы победили Ванов, они убрали их с континента. Но Асы не убили Ванов насовсем. Это потому что морской закон неустраним, как неустранимо само Море. Ванов можно убить, изничтожить под ноль, но останется их место, на котором самозародятся другие, новые Ваны. И которых придётся убить опять. Нет, азиаты не такие дураки. Они не стали доводить эту войну до абсолюта, до бессмысленного конца, и ограничились лишь постановкой Ванов на своё место. Ваны остались жить, но им пришлось изменить свой закон.

Блондинов, немцев, шведов, научили христианству азиаты. Турки. Не секрет, что первые рыцари появились в глубине Азии, в Персии, в Иране. И только потом каким-то подобием ответила Римская Империя, только это были совсем не такие рыцари. Европейцы имеют азиатское вооружение. И европейцы сейчас имеют азиатскую идеологию, это азиаты крестили Европу. За что теперь европейцы и ненавидят Восток, Азию.

Символом Азии является двуглавый орёл. Это не символ романовых, это не символ византии, это символ Азии. Это потому что одна из голов орла смотрит на Запад, а другая, -- на Восток:
Изображение

Тигр, это дальневосточный тотем, а кабан, -- тотем европы. И двуглавый орёл сдерживает и кабана, и тигра, от чего, собственно, и стены-валы. Бойницы китайской Великой Стены смотрят в сторону моря. Никто кроме Азии не может претендовать на этот символ.

Таким образом, вся известная нам культура Руси, это культура той самой АЗИИ. Всё остальное, всё чужое было уничтожено, выжжено под ноль. Ну а что культурка эта какая-то "не та", так ведь мало к сегодняшнему дню осталось от той, изначальной, культуры.

Аватара пользователя
CTPAHHuK
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 01 дек 2008, 06:38
Пол: Мужской
Откуда: Рипей

Re: Три бога человеческой природы, три базовые стихии челове

Сообщение CTPAHHuK » 12 мар 2012, 15:08

Mr.Anonymous писал(а):Символом Азии является двуглавый орёл.

И обе головы коронованы.

Mr.Anonymous
Сообщения: 1205
Зарегистрирован: 08 апр 2009, 18:11

Re: Три бога человеческой природы, три базовые стихии челове

Сообщение Mr.Anonymous » 12 мар 2012, 15:53

Корона, это _европейское_ изобретение, происходящее от бычьих рогов. Вол, Ваал, это Властелин.

В азии место короны занимало изображение _крыльев_, противниками рогатых викингов были крылатые "барбарианы". Таким образом, корона, это наносное...

Аватара пользователя
CTPAHHuK
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 01 дек 2008, 06:38
Пол: Мужской
Откуда: Рипей

Re: Три бога человеческой природы, три базовые стихии челове

Сообщение CTPAHHuK » 12 мар 2012, 17:25

Mr.Anonymous писал(а):Корона, это _европейское_ изобретение, происходящее от бычьих рогов. Вол, Ваал, это Властелин.

Где-то я про это читал недавно. ;)

Коров(н)ы головные, помеченные коленом.

Mr.Anonymous
Сообщения: 1205
Зарегистрирован: 08 апр 2009, 18:11

Re: Три бога человеческой природы, три базовые стихии челове

Сообщение Mr.Anonymous » 12 мар 2012, 17:28

Азия, это не монголоиды, даже исторические "татаро-монголы" не были монголоидами. Чингисхан был рыжим. И та, изначальная Азия, была совсем другой. Современный облик Азии свормирован её УПАДКОМ, в следствии чего Азия практически перестала существовать. На востоке Азия была подмята теми самыми "монголоидами", пусть у них сейчас и во-многом и азиатский "софт". На Востоке Азия была подмята арабами, у которых "софт" тоже во-многом азиатский. Но самые главные проблемы были на Севере, в России, которая была правоприемницей Азии, поскольку тут удар был не физический, а идеологический. И удар этот нам нанёс блондинизм, доставшийся нам в наследство от варягов.

Блондины имеют множество сильных сторон, но на континенте они чужаки, почему, собственно, балтийские блондины и были наречены словом "чудь". Чудо, чудные люди. На континенте всегда жили относительно темноволосые жители, которые пусть и менее организованы, чем расовые блондины, немцы там или шведы, но за то обладают изрядной интуицией. Смекалкой. Но глубокая чернота, это другая крайность, глубокая чернота является показателем животного. Да, можно и с такой биологией вырастить человека, но это очень сложно.

Тёмные люди намного более эгоистичны, и воспитание, образование, культура людей была достаточно жестка. И, когда произошло крещение северной Европы, когда азиаты принесли свою культуру и смешались с местными блондинами, эта культура стала СБОИТЬ. Блондин слишком внушаем, и всё то, что нужно было после прослушивания ПРОВЕРЯТЬ, блондины приняли как данность. В процессе обучения ученик должен очень многое делать сам, он должен сам осваивать науку, а Учитель должен ему просто помогать. А у блондинов с этим делом тяжело, у них клинический недостаток воли. Почему, собственно, блондинами всегда и рулит кто-то другой. Кто-то тёмный и рыжий.

Блондины забили на урок, они его не выучили, не поняли, а просто зазубрили. И блондины стали с таким профанированным, с таким выхолощенным "образованием" мнить себя светочами посреди Тьмы, начав настоящий холивар. Откуда и родились те безумные рыцарские ордена, сметающие всё на своём пути. Ордена, по-буквоедски исполняющие до последней запятой каждую строчку Священного Писания, не смотря на то, что члены этих орденов совершенно не понимали его суть. Воинствующее, фанатичное Незнание, прикрывающееся Авторитетом. И вот это вот профанированное христианство мы сейчас почему-то и считаем за настоящее, исконное христианство. А старое, непрофанированное христианство, это типа ересь, это типа раскольники-староверы. Хотя там тоже еретиков было достаточно, это всегда так...

Mr.Anonymous
Сообщения: 1205
Зарегистрирован: 08 апр 2009, 18:11

Re: Три бога человеческой природы, три базовые стихии челове

Сообщение Mr.Anonymous » 12 мар 2012, 17:36

Христианство, это изначально было достаточно размытое учение, не имеющее чёткой формы. Это было лишь направление движения в сторону добрососедства, в сторону Рая. Суть христианства лишь в самом процессе крещения, процессе улучшения отношений между людьми. В процессе уничтожения всего того, что мешало улучшению отношений между людьми. Крещение, это буквально "укрепление". И Христ, это всего лишь главный креститель, организатор, тот, кто руководит крещением. Укреплением Мира. Главный ЛЕКАРЬ. Наш Мир хронически болен, это совсем не секрет.

Христианское учение изначально не было формализовано. Формализация пришла позднее, когда за дело взялись блондины, со всей своей расовой аккуратностью и пунктуальностью. Они заключили живое Учение в мёртвую Книгу, и, будучи фанатично уверенными в истинности этой собственноручно написанной, а точнее говоря, собственноручно выдуманной книги, стали всех окружающих "крестить". Так и родилось это великое и ужасное Христианство. Это от безумия, отягощённого фанатизмом.

Изначально это ведь был не строгий закон, а лишь что-то вроде инструкции. Это было что-то вроде вопросов для самообразования. Ведь вера, она неотделима от человека. Мудрости невозможно обучить, мудрость достижима только путём самообразования. Поэтому христианства изначально как такового и не было, был лишь набор притч, причём достаточно противоречивых притч. Окружающий мир слишком сложен, и его вот так взять, и наскоком описать и постичь, невозможно. Бейте того, кто пытается всё спрофанировать, и записать это всё в Книгу. Для обучения сложным вещам нужен Учитель, а не книжка-самоучитель. Поэтому, то старое, дохристианское христанство, держалось не на Библии, а на множестве учителей. Святых отцов, старцев, которые наводили молодых на путь истинный.

И вот эту вот исконную веру, из которой впоследствии и вылупилось и христианство, и православие, и мусульманство, и кришнаизм, и многое другое, очень многие сейчас считают за исконное язычество, попутно смешивая его с жидовскими, варяжскими верованиями. Это потому что очень многое из того, на что сейчас вешается ярлычёк язычества, это по сути дела и есть то самое христианство. Разве что оно разбавлено огромным наслоением грязи, тупости и пошлости, частью оставшейся от культов Ваала и Аида, а другой, много большей частью, есть фантазии всяких разных мудачков. А разобраться, где есть что, это нашим людишкам слабо. Потому что глупы, потому что рождены покорным и доверчивым скотом...

Mr.Anonymous
Сообщения: 1205
Зарегистрирован: 08 апр 2009, 18:11

Re: Три бога человеческой природы, три базовые стихии челове

Сообщение Mr.Anonymous » 12 мар 2012, 17:48

CTPAHHuK писал(а):
Mr.Anonymous писал(а):Корона, это _европейское_ изобретение, происходящее от бычьих рогов. Вол, Ваал, это Властелин.

Где-то я про это читал недавно. ;)

Коров(н)ы головные, помеченные коленом.

Корова, это КРОВЬ. В смысле то, что обеспечивает КРОВ. Пищу, уют и тепло. Так что там явно что-то не то с произношением...

Вот эволюция корон:
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

А вот "варварские", азиатские короны:
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
CTPAHHuK
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 01 дек 2008, 06:38
Пол: Мужской
Откуда: Рипей

Re: Три бога человеческой природы, три базовые стихии челове

Сообщение CTPAHHuK » 12 мар 2012, 17:56

Mr.Anonymous писал(а):Корова, это КРОВЬ. В смысле то, что обеспечивает КРОВ. Пищу, уют и тепло. Так что там явно что-то не то с произношением...

Корова - это кров(ь).Т.е. тотем. Отсюда и рога, как отличительная особенность. Про эволюцию рогов ты уже раньше тут писал.

Mr.Anonymous
Сообщения: 1205
Зарегистрирован: 08 апр 2009, 18:11

Re: Три бога человеческой природы, три базовые стихии челове

Сообщение Mr.Anonymous » 12 мар 2012, 18:06

Связь между кровью и тотемом иллюзорна. Слово "кровь" сугубо практично, это лишь "то, что обеспечивае жизнь".

То, что течёт в жилах, это лишь "тоже кровь". Ну а насчёт связи тотема с домохозяйством ты должен понимать всё сам. :))

Аватара пользователя
CTPAHHuK
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 01 дек 2008, 06:38
Пол: Мужской
Откуда: Рипей

Re: Три бога человеческой природы, три базовые стихии челове

Сообщение CTPAHHuK » 12 мар 2012, 18:10

Mr.Anonymous писал(а):Связь между кровью и тотемом иллюзорна.

Она достаточно неявна, но далеко не иллюзорна. Не спорю, букаффки обозначают смысл слов, но не всегда линейно.

Mr.Anonymous
Сообщения: 1205
Зарегистрирован: 08 апр 2009, 18:11

Re: Три бога человеческой природы, три базовые стихии челове

Сообщение Mr.Anonymous » 12 мар 2012, 19:15

CTPAHHuK писал(а):
Mr.Anonymous писал(а):Связь между кровью и тотемом иллюзорна.

Она достаточно неявна, но далеко не иллюзорна. Не спорю, букаффки обозначают смысл слов, но не всегда линейно.

В данном случае коровы по-любому мимо кассы. Слово "корона" является иностранным, а иностранцы по своей природе шепелявы, и легко глотают звуки. Так что "crown" вполне может быть искажённым, например, "crogn", "чрогн". Или скорее "crozn", "чрозн".


Вернуться в «Информация к размышлению»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей