Николай-1983 писал(а):Roma писал(а):Только не будем выходить за пределы известного, ладно?
До этого лирического отступления мы как раз подошли к тому, что Вы считаете, что в начале были ИДЕЯ и РУНЫ. Чья была идея, что такое руны и кто их сделал?
При чём тут ваше ведание? У Вас свои мозги есть или нет? Почему Вы боитесь сказать то, что думаете? Создавали мир или нет, Ваше мнение?
вы издиваетесь?..или вам не можно отвечать такими длинными фразами, явно вам не удаётся сохранить понимание при чтении до самого конца фразы попробуйте перечитать, может увидите моё мнение таки( ежели и на этот раз не увидите, я вам его повторю отдельным постом, обещаю) храни вас господь Roma писал(а):Николай-1983 писал(а):Roma писал(а):Только не будем выходить за пределы известного, ладно?
До этого лирического отступления мы как раз подошли к тому, что Вы считаете, что в начале были ИДЕЯ и РУНЫ. Чья была идея, что такое руны и кто их сделал?
Для вас это выход за пределы, для меня нет.
Для того чтобы обрести опыт Знания всегда надо стремиться выходить за пределы.
Идея - это РаМХа. Руны - это Сути. Суть есть всегда, она никем не создается и не "делается"
несущий писал(а):При чём тут ваше ведание? У Вас свои мозги есть или нет? Почему Вы боитесь сказать то, что думаете? Создавали мир или нет, Ваше мнение?
Issken писал(а):Создание и рождение/проявление - это разные вещи...родители не создают ребенка из глины...он рождается живым...а создать картонный мир,как кино снять...
как и обещал привожу свой ранеенаписанный, как мне здаётся , весьма короткий ответ: "..Мир был всегда и он был создан, подобно любому живому существу..и Вам в том числе..."Прячетесь за витиеватой многословностью? Проблема в выражении своих мыслей?
несущий писал(а):как и обещал привожу свой ранеенаписанный, как мне здаётся , весьма короткий ответ: "..Мир был всегда и он был создан, подобно любому живому существу..и Вам в том числе..."Прячетесь за витиеватой многословностью? Проблема в выражении своих мыслей?
какая логика у солипсиста....Хорошо что есть книга где усё просто объяснено...Но простите, уж позавидовать вам не могу. 
несущий писал(а):ну да
Николай-1983 писал(а):Суть - это Бог? То, что есть всегда, это Бог. То есть то, что не создано. Тогда достаточно одной Руны, и не нужно много Рун. И Рамха не нужен.
Никакого. Или придуманный, синтетический, абстрактные игры ума... Когда нет Сути Мира - в мире нет ни сути ни Бога. Когда нет Сути Жизни - нет ни мира ни ни жизни ни Бога и т.д. Одной Руной не обойтись.Roma писал(а):Николай-1983 писал(а):Суть - это Бог? То, что есть всегда, это Бог. То есть то, что не создано. Тогда достаточно одной Руны, и не нужно много Рун. И Рамха не нужен.
Неверное предположение. Суть Бога есть Руна. Если убрать Руну - уходит и Суть. Когда нет Сути Бога - какой бог может быть?
Николай-1983 писал(а):Хотите сказать, Суть существует отдельно от Бога? То есть Бог не полноценен?
Также и одна Руна не является полноценной без другой?
Roma писал(а):Николай-1983 писал(а):Хотите сказать, Суть существует отдельно от Бога? То есть Бог не полноценен?
Также и одна Руна не является полноценной без другой?
Нет конечно, Бог без Сути (как и человек и всё остальное) быть не может. Суть изначальна.
Так же как и каждая Руна полноценна, но мир выстроен из множества СУТЕЙ.
Вернуться в «Разговоры у костра»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
