Славянская школа здравой мысли

вот про КНЪ хочу спросить в этой ветке "Неприменимые знания безполезны". Как знания про Личность и про Личину применяются на практике форумчанами? Тема важная в плане очищения восприятия и адекватного реагирования на окружающее. Инфа мне была очень полезная и важная. Правда как это практи...

Двое из ларца одинаковых с лица. Сам то хоть поняли как сознание действует, что там в башке воспринимается, озвучивается и как личность создается, откуда смыслы и цели берутся и тп?. Или она по рождению прикрепляется? Прям вот такие все опупенные перцы пяткой в грудь? Такие все "за чистоту веры...

А что спорить. Конечно правы:)) Озвучка в КА сообразно воспитанию. Когда слово привязано к личности так и видится что личностью озвучивается. Я вижу Я слышу Я тут единственный и неповторимый.

Ынтересно! Туловище вроде как вполне энтропийная штука, жрет, срет и т.п. Особого отличия по функционалу от зверушек не имеет. А у зверушек личности не наблюдается. Откуда триглав с личностью взялся? Я конечно подозреваю почему вы вдвоем тут так яростно защищаете личность:))) Но зачем заниматься сам...

Древу и животине твоя личность никак не определяется. О том и в букваре писано. Что ты знаешь о моих целях и смыслах? Реально ничего.

Ты за себя отвечай не за других. Если решил что тебе не светит, применяй к себе только. Если есть что ответить по вопросам отвечай. Лирику нечего тут разводить и сопли жевать дерьмом кидаться. Хочется разборки учинять делай в другом месте. Повторять больше не буду.

А ты это прожил, прочувствовал или теорию цитируешь? Если да, то подешись опытом как где удалось увидеть, осознать. И опять же почему стараешься оставить личность на главном месте? Вот парадокс. Вроде и стремишься в прямому восприятию и одновременнно говоришь что его достичь невозможно. Давай только...

Ой. Не нуди. Прежде чем писать подумай и сопоставь. Да и опять же тема не та. Срач в другой ветке. Есть что по делу - скажи, объясни где я не прав четко понятно. Пока одни эмоции вижу. Личность не способна определить где Правъда или способна? Если да то почему? Какой механизм различения? Когда как к...

Личности Правъда не нужна. Она не способна различать. И заинтересована только в своем существовании.

Да ты со своей что хошь можешь делать - воля твоя. Вопрос по сути главный - как сделать так чтоб личность не мешала прямому восприятию. Для этого нужно понять что это за хрень и поставить ее на положенное место а не оставлять как главную, погруженную в говносоциоразборки.

-----А личность - штуковина вааще необъективная. Даже Потока такого нет. "личность".. БОГИ её в упор не видят, к примеру. Это виртуальное такое создание, основывающиеся на ЖЕСТКОМ ПОЗИЦИОНИРОВАНИИ, - а не ВОСПРИЯТИИ и т.д. Вот она и те плоды её жизнедеятельности, и есть то, что Лег называе...

Поищу притащу. Если Бео до того сам не прояснит.

Ну у тебя такое понимание, у меня другое. Тот же Бео писал что личность создана для коммуникации в темные времена. Где стыковка?

Личность - это не информация, это набор программ взаимодействия в социуме. В Душу "уходит" только опыт созидательного труда, но только в том случае когда тело-личность идет за Душой. Косвенно можно определить куда и как ты движешься по целям и смыслам. Если твоим сознанием (личностью) руля...

Это приполярный Урал. Там недалеко высшая точка Урала Народа. Место оч интересное. Вполне возможно что был там когда то храм. 9 дней пути от ближайшей жд станции.